Temas

domingo, noviembre 25, 2012

¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

MESA DE SEGUIMIENTO CLÍNICA DE LAS MUJERES

25 de noviembre, “Día internacional de la eliminación de la
Violencia Contra las Mujeres (VCM)

¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

El derecho de las mujeres a una vida libre de violencias “es el sueño de uno-as y la pesadilla de otros-as”, por ello, las organizaciones de mujeres de la ciudad denunciamos internacionalmente las VCM perpetradas por particulares,
así como, la violencia institucional del Estado.

En Medellín la población femenina asciende al 53% del total de la población, y es particularmente la más afectada por la discriminación y por múltiples formas de violencia. Entre octubre de 2011 y octubre del 2012, la violencia intrafamiliar dejó 7.706 mujeres víctimas, de un total de 9284 personas afectadas. En este mismo periodo 1.288 mujeres denunciaron alguna violencia sexual[1]. En lo relativo a los feminicidios, al mes de noviembre del 2011 se habían registrado 110 asesinatos de mujeres, de los cuales 52 (47%) se clasificaron como feminicidios, mientras que para el mismo mes en el 2012, se han presentado 76 casos y 23 (30%) de ellos se han considerado feminicidios. (SISC, 2012)

Además de esta victimización a manos de particulares, persiste la violencia institucional en cabeza del Estado, la cual se materializa tanto en las sistemáticas e impunes violaciones a los DDHH de las mujeres de Medellín, a partir de flagrantes omisiones en su deber de promover y garantizar derechos, así como, en las acciones en contra de las y los defensores de estos derechos.

Muestra de ello lo es la dilación en la construcción del Proyecto Clínica de las Mujeres, hoy denominado “Centro Integral de Atención Ambulatoria para el Servicio de la Mujer y la Familia”. Esta iniciativa pensada para atender de forma diferencial la salud de las mujeres y muy especialmente las de aquellas víctimas de violencias, sigue sin materializarse casi cinco años después de haberse aprobado en el plan de desarrollo de la pasada administración. Por ello, hoy denunciamos que la actual administración municipal ha eliminado el enfoque de derechos y de género del Proyecto y no ha permitido la participación de los colectivos de mujeres pioneros de la iniciativa.

En este contexto, las organizaciones de mujeres no cedemos en nuestra labor y activismo, e informamos a la opinión pública que:
1. El pasado 2 de noviembre esta situación fue dada a conocer internacionalmente en Washington ante la Comisión Interamericana de DDHH, desde donde se hará un seguimiento especial a la ejecución del Proyecto, así como a las acciones que el Estado emprenda para resolver el hostigamiento en contra de las-los defensores de Derechos Sexuales y Reproductivos en el país, cuya persecución ha sido promovida por la Procuraduría General de la Nación, en cabeza del Señor Alejandro Ordoñez Maldonado.
2. El jueves 15 de noviembre, tras haber denunciado internacionalmente a Colombia ante la OEA hace más de 12 años, logramos que el gobierno nacional reconociera en un acto público su responsabilidad en la violación de los DDHH de Alba Lucia Rodríguez Cardona. El caso de Alba Lucía es un ejemplo emblemático de la urgencia de un proyecto como el de la Clínica de las Mujeres.
3. El día 22 de noviembre, ante la amenaza que para nuestros DDHH implica la posible reelección de Alejandro Ordoñez M., interpusimos una Acción Popular buscando que se suspenda el proceso de elección del Procurador, por no existir garantías en el mismo.

El trabajo continúa y por ello instamos a las autoridades responsables de asegurar el goce efectivo de DDHH de las mujeres, a eliminar las barreras de acceso de estos y a asumir el rol de garantía que le corresponde en lo relativo al derecho de una vida libre de violencias y discriminaciones.


Medellín, viernes 23 de noviembre de 2012



La Mesa de Seguimiento a la Clínica de las Mujeres, es una expresión del movimiento social de Mujeres, que surgió en Medellín en el 2009. Está integrada por personas independientes y organizaciones como la Red Colombiana de Mujeres por los Derechos Sexuales y Reproductivos, La Red Nacional de Mujeres, La Mesa Mujer de Medellín, La Corporación Mujeres Que Crean, Corporación Educativa Combos, entre otras. Cuenta con el respaldo de más de 71 organizaciones de diversos lugares del país y aproximadamente diez de carácter internacional como la Red de Género y Salud de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social ALAMES

lunes, noviembre 05, 2012

La paz con rostro de mujer

"Miles de mujeres han sido objeto de abusos y torturadas sexualmente como arma de guerra".
 
En Colombia, la violencia contra las mujeres se ha salido de toda consideración y está teniendo efectos catastróficos en las familias, y está produciendo miles de embarazos no deseados, pero, sobre todo, asegurando la continuación de los ciclos de pobreza, miseria y violencia. Todo lo que el Gobierno está haciendo en materia social no tiene ninguna sostenibilidad mientras no se erradiquen las amenazas estructurales que afectan directamente a las mujeres.
Una fracción de esa violencia tiene origen en el conflicto armado. Miles de mujeres han sido objeto de abusos y torturadas sexualmente como arma de guerra. El fin es humillarlas, obligarlas a abandonar su tierra, destrozar sus comunidades, desintegrar su identidad y su estima.
Citando directamente el informe 'El Estado y la violencia sexual contra las mujeres en el marco de la violencia sociopolítica en Colombia', presentado por organizaciones de mujeres y de derechos humanos a la representante especial del Secretario General para Violencia Sexual en Contextos de Conflictos Armados, señora Margot Wallström, "[P]ara el período 2001-2009, con base en 407 municipios con presencia de Fuerza Pública, insurgencia, paramilitares u otros actores armados en Colombia, se estimó en 17,58 por ciento, lo cual significa que durante estos nueve años 489.687 mujeres fueron víctimas directas de violencia sexual. En promedio, 54.410 mujeres fueron víctimas directas anualmente, 149 diariamente y 6 mujeres cada hora".
Pero también está la violencia en el hogar y en las comunidades, con un registro de cifras alarmantes, que se han duplicado en tan solo una década. El año pasado, solamente en Medellín, 119 mujeres fueron asesinadas por sus parejas (270, en Antioquia). Pero la impunidad es total, no hay asistencia ni refugios para las víctimas, ni una política pública que, con sentido de urgencia, aborde este problema. Las pocas que denuncian tienen disponible un defensor de oficio, que tendrá a su cargo otros 400 casos. Mientras tanto, se ven obligadas a sobrevivir sin dinero y en el temor, con el atacante libre y al acecho.
No. No hay resultados. La Fiscalía aún está estudiando cómo proceder en el caso de la violencia sexual en el marco del conflicto, pero, con la negociación, terminaremos en el absurdo de dejar todo esto en la impunidad "por el bien de la paz", y obligando a las mujeres a renunciar a su derecho a la justicia, viendo cómo sus atacantes reciben casa y subsidio.
Nuestro pacto social, nuestra Constitución, entiende que la ley nos ampara y nos protege a todos, sin distinciones, pero tampoco es neutral: está del lado de los que sufren y obliga a proceder solidariamente. Lo contrario sería ir en contra del núcleo del interés público, especialmente cuando la obligación es doble en casos en que el Estado ha fallado en proveer circunstancias dignas o seguras de vida.
Sabotear esa protección o, incluso, como pareciera ser el caso, restringir y ponerle talanqueras a la urgente política pública de salud sexual y reproductiva que proporcione atención oportuna y que prevenga embarazos no deseados pone en riesgo la vida de las mujeres.
Pero lo que uno ve es que este gobierno, de talante liberal, y el Congreso, todos con una agenda electoral en la cabeza, parecen bloqueados por un debate moralista sobre las mujeres, el sexo y el pecado, que pareciera impedir toda voluntad política para poner en marcha una estrategia masiva y, sobre todo, efectiva de atención, que acabe con esta tragedia silenciosa.
Se ha demonizado a las mujeres y a los defensores de derechos sexuales y reproductivos haciendo creer que buscan convertir el "libertinaje sexual" en derecho, cuando lo que hay en el fondo es una cuestión más fundamental: no se acabará la pobreza, ni se superará la violencia sin el concurso de las mujeres, sin garantizar su protección, sin vincularlas primero.

Natalia Springer
@nataliaspringer
 

viernes, noviembre 02, 2012

Cuentos de brujas. Por: Catalina Ruiz-Navarro

Tomado de: http://www.elespectador.com/opinion/columna-384514-cuentos-de-brujas

“¿Cuántos miembros de la comunidad LGBTI hacen parte de la nómina de Canal Capital actualmente? Anexe las hojas de vidas”.

Esto pregunta el concejal homofóbico Marco Fidel Ramírez alegando que está ejerciendo control político sobre el canal, pues da espacio a la comunidad LGBTI en su prime time y supuestamente no hace lo mismo con otras minorías no especificadas. Ramírez dice que él “ama” a la comunidad LGBTI, solo que no le gusta que tengan un espacio en la televisión pública pues no quiere que se exponga “a los jóvenes a una variedad sexual que finalmente termina extraviándolos”. Ante las críticas a su evidente violación del derecho a la intimidad de los trabajadores con fines discriminatorios, el concejal ha dicho que es objeto de una persecución político religiosa, un argumento que le copia a Alejandro Ordóñez, que ya se ha quejado públicamente de que no le permitan dar rienda suelta a su cruzada antiderechos.

Esta semana el Consejo Superior de la Judicatura le reiteró al procurador que no puede pedir los nombres de las mujeres que han exigido su derecho a un aborto por medio del mecanismo de tutela, pues viola los derechos a la intimidad y a la dignidad. La persecución del procurador parece estar dirigida solo a las mujeres que hacen uso de su derecho a la tutela, pues no parece molestarle que una de sus funcionarias, Amada Rosa Pérez, haya admitido públicamente un aborto ilegal. Este es otro intento de intimidación por parte de la Procuraduría a ciudadanos que reclaman los derechos que esa institución debería defender, una estrategia que ya utilizó Ilva Myriam Hoyos este año para atacar a Mónica Roa y que criminaliza el uso de la acción de tutela.

Ordóñez y Ramírez son de la misma corriente fundamentalista, en las marchas de los defensores de Ordóñez se suelen ver falaces pancartas de “el concejal de la familia”. Ambos abiertamente intentan usar el poder público para hacer “listas de pecadores” al mejor estilo de la inquisición. El matoneo fundamentalista es también para todos los funcionarios públicos que deben garantizar el servicio de la IVE; viven amedrentados al punto que no pueden hacer su trabajo, pues quienes cumplen se enfrentan a querellas intimidantes y hasta a investigaciones disciplinarias injustificadas. El hostigamiento también es extensivo a los defensores de derechos: por ejemplo, Daniel Sastoque, exfuncionario de la Procuraduría cuyo trabajo era garantizar los derechos de la comunidad LGBTI, sufrió repetidas agresiones a su integridad basadas en su orientación sexual y fue llevado a renunciar después de que acabaran su cargo y arrumaran su escritorio en un rincón como para literalmente devolverlo al clóset.

El matoneo por parte de estos funcionarios es tan insolente que ni con una orden directa de la Corte Constitucional la Procuraduría deja de mentir en sus comunicados oficiales que, por ejemplo, aún afirman que el misoprostol es peligroso. Tanto descaro ha envalentonado a vándalos extremistas que han grafiteado las paredes de algunas IPS que prestan el servicio legal y seguro de la IVE con mensajes ofensivos y vestidos con capuchas y velas al estilo del Ku Klux Klan.

La persecución sistemática por parte de funcionarios públicos a ciudadanos es una historia de terror que deja lívido a cualquiera y usar las palabras “vida” y “familia” para vulnerar los derechos de las personas es, en este día de brujas, el más abominable disfraz.

Aplazada Audiencia al Procurador

Hoy en horas de la tarde se realizaría en Washington una Audiencia al Procurador ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por su persecución y hostigamiento a defensoras de derechos sexuales y reproductivos, entre ellas Mónica Roa entutelada por la Procuradora delegada Ilva Miriam Hoyos y Julieth Gómez quien expondría el caso de la Clínica de las Mujeres de Medellín.
La audiencia ha sido aplazada porque el Estado colombiano no ha nombrado representante aún cuando a lo largo de toda la semana ha estado en audiencias y cuenta con representantes en esa ciudad. Esto demuestra lo mucho que le importa al Estado los derechos de las mujeres, particularmente los derechos sexuales y reproductivos de todos los colombianos, y el espaldarazo del Presidente a la reelección de Alejandro Ordóñez, buscando frenar el impacto de ser acusado en un foro internacional de obrar en contravia de sus funciones constitucionales.
Parece cada vez mas cierto eso de que Ordóñez no tiene quien lo controle y aunque esta iniciativa de veeduría ciudadana encontró otro traspié, la movilización social y las resistencias creativas contra el fundamentalismo de Ordóñez y su cruzada antiderechos es una vía que no debe ser abandonada.
Participe en Twitter pidiéndole al Presidente @JuanManSantos nombrar antes de las 3:00 p.m. un representante para la #AudienciaAlProcurador
Aunque el Estado Colombiano no nombre representante se realizará una reunión privada sin presencia del Estado.
Más información: Por ausencia del Estado Colombiano, aplazada audiencia en CIDH via

Por amor a la vida, defiendo el aborto

Ana Cristina Restrepo Jiménez
Tomado de: http://www.universocentro.com/NUMERO38/Poramoralavida.aspx

Mi vientre ha sido el nido de cuatro embriones. Sólo tres alcanzaron a ser bebés. Cada noche acobijo, les doy un beso y la bendición a mis tres hijos. Sí: hago la señal de la cruz padre-santo-amén, como lo hacía mi abuela y lo hace mi madre. Así.

Soy un compendio de historias conmovedoras, corrientes, aburridas y cursis sobre la maternidad.

Llegué a tener al mismo tiempo tres embriones dentro de mí. Cuando dos de ellos estaban desarrollados, mis amigas se divertían al verme "forrada" con camisetas de lycra: curiosas, dejaban de hablar de sus amores y desengaños, para observar, atónitas, las criaturas acomodarse casi rompiéndome la piel. Como las olas furiosas que auguran un tsunami: así ondulaban los mellizos bajo mi blusa.

Durante los primeros meses de aquel embarazo, de altísimo riesgo, debí hacer inmersiones en agua con gas para calmar el ardor producido por mi alergia a la progesterona (sin la cual los bebés no podrían adherirse a mi vientre). Los últimos tres meses los pasé en cama. Nacieron en la semana 39. Y, como muchas gestantes, hasta el último instante le supliqué al padre: "si algo sale mal, elige que vivan los niños". En ningún momento, y bajo ninguna circunstancia, mi esposo me respondió "sí".

Luego parí a mi tercer hijo. Una niña, no planeada. Pero elegí tenerla.

Soy mamá y no promuevo el aborto, pero sí defiendo su práctica terapéutica y cuando es decisión libre de la madre. ¿Por qué?

La productora audiovisual Adriana Venslauskas, mi gran amiga, me dijo alguna vez: "vivir se trata de aprender a conjugar un verbo: elegir".

Tuve mis hijos porque quise, cuando quise y con quien quise. Elegí las circunstancias, eso me ha obligado a ser responsable (las múltiples preguntas ontológicas generadas por la maternidad, además de las dificultades de la crianza). Nadie me obligó. No todas las mujeres que quedan en embarazo han tenido el privilegio que yo tuve: elegir.

***

Muchos imaginan que las defensoras del aborto integramos una logia de resentidas, que odiamos la vida y rechazamos la maternidad.

Este tipo de asociaciones basadas en el prejuicio no dan lugar a la explicación racional. Por supuesto, la interrupción voluntaria del embarazo tiene unos límites, los cuales están determinados por el desarrollo gestacional. Sin pretender ahondar en tecnicismos médicos ni en abismos filosóficos, un óvulo fecundado no es un ser humano y el momento de la concepción no insufla alma ni conciencia.

Referirse al aborto terapéutico y voluntario como un asesinato y criminalizar a la mujer que aborta es un abrupto que pasa por todos los estigmas establecidos por el machismo y la religión, cuyo gran vocero es el Procurador Alejandro Ordóñez. 
 
A los 24 años, cuando yo estudiaba en el exterior, cuidé a una niña de ocho años adoptada en Colombia. La habían encontrado recién nacida, prematura, en un basurero cerca del Hospital General. Cuando salíamos para clase de gimnasia, mientras yo la abrigaba con su chaqueta, se detenía frente a un espejo: se ajustaba la trusa en el pecho para ocultar las profundas cicatrices de las operaciones a las que fue sometida cuando era bebé para salvar su vida.
Tuvo suerte de quedar bien. Su caso es excepcional.
En trabajos de campo en barrios marginales, he sabido de personas que practican abortos usando el alambre de un gancho de ropa. He conversado con adolescentes, quienes susurran en la calle y entre pupitres que el embarazo se interrumpe con brebajes de malta, metiéndose tampones con alcohol o Alka-Seltzer por el canal vaginal, comiendo papaya hasta vomitar y llegan al extremo de alquilar un caballo y montarlo sin parar, hasta ver su pantalón manchado de sangre.
Puras mentiras.
Obviamente, después resultan infectadas, aporreadas, hospitalizadas y, en muchos casos, siguen embarazadas.
Sería fácil llenar esta página de casos de abortos bárbaros, que podrían haberse realizado en una clínica, en condiciones de asepsia, como los que les practican a las niñas de estratos altos, cuyos padres ni se atreverían a hablar de un asunto tan escabroso.
El embarazo indeseado no es sólo el resultado de un acceso carnal violento sino de la aprobación social violenta: del incesto (estamos en mora de hacer un estudio sobre este fenómeno en Antioquia); del estatus social y poder que otorga a los jefes de bandas callejeras el poseer a una mujer y "esparcir su semilla"; de la estigmatización del uso de métodos anticonceptivos (dicen que eso es para putas); de la promoción del impreciso método del ritmo.
Y lo más absurdo, a mi juicio, la alcahuetería de las abuelas y demás legitimadoras sociales al hacerles creer a las jovencitas que ser madres es el destino "único" de la mujer.
¡La maternidad es hermosa cuando es el fruto de una decisión libre!
Amo a mis hijos –¡mis tsunamis, mi calma!– más que a mi propia vida. Y mi bendición para ellos no es la que me enseñaron las monjas del colegio: mi Dios es otro, heterónimo, sin Iglesia. Cuando mi mano derecha dibuja la cruz en el aire representa al Cristo en quien sí creo, el que murió para salvar. Dios mismo permitió el sacrificio de su hijo para salvar a otros.
Defender el aborto como práctica necesaria en diversos casos y como producto de la decisión responsable de la mujer, es una consecuencia de mi amor a la vida.
Soy mamá, creo en Dios, y defiendo la práctica del aborto porque considero fundamentales los derechos a la auto-determinación y, sobre todo, a la vida digna
 
 

jueves, noviembre 01, 2012

En vivo Audiencia en la CIDH

El viernes 2 de noviembre a la 3:30 pm hora de Colombia  puede verse en vivo la audiencia desde Washington. 

En la página web de la CIDH: http://www.oas.org/es/cidh/.

jueves, octubre 25, 2012

Comunicado del movimiento de mujeres de Antioquia en rechazo al asesinato de Dora Nancy Aguirre Dávila


RECHAZO A LOS ASESINATOS DE MUJERES
La Ruta Pacífica de las Mujeres, La Asociación de Mujeres del Oriente –AMOR-, y las Corporaciones CEAM, Vamos Mujer y Conciudadanía, queremos expresar nuestro profundo rechazo a las violencias y asesinatos de mujeres en nuestra ciudad, departamento y país.
Nos ha conmovido profundamente el asesinato de DORA NANCY AGUIRRE DÁVILA, cometido por su ex compañero sentimental. Dora era una mujer lideresa del Oriente antioqueño, entusiasta y comprometida con los procesos de desarrollo y empoderamiento social y político de los desplazados y las mujeres. Su alegría y su posición decidida frente a la vida son ejemplo y nos deja como legado mantener un trabajo persistente por una vida libre de violencias.
No podemos consentir con las agresiones que ponen en vilo la seguridad y vida de las mujeres. Este hecho amerita emprender reflexiones y búsqueda de alternativas para aquellas mujeres que cotidianamente viven riesgos vitales en el contexto de sus familias y entornos inmediatos. Una vez más queda demostrado que también en las relaciones más cercanas, se expresa la violencia y la agresión particularmente contra las mujeres. ¿Cuántas mujeres más morirán antes de emprender con entereza, las acciones y reflexiones necesarias para incentivar el respeto y la equidad en las relaciones entre hombres y mujeres, sean cuales sean los contextos en los cuales éstas tengan lugar?.
Invitación especial a las autoridades municipales, departamental, ONG´S, organizaciones sociales para que este hecho tenga la dedicación especial de emprender la investigación pertinente y las acciones de cuidado con las mujeres que habitan este territorio y que en silencio viven situaciones de maltrato

(Tomado de la página: http://antropologiadegenero.com/?p=5045)

En Medellín. Jornada académica: Diversidad sexual e identidades de género



Ver también en: http://antropologiadegenero.com/?p=5040

miércoles, octubre 24, 2012

Audiencia frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por hostigamientos hacia defensoras de derechos humanos por parte de la Procuraduría

Colombia en la mira de la OEA por hostigamiento del Procurador Ordóñez contra defensores de derechos humanos.

Encargado de defender los derechos humanos en Colombia será examinado por el sistema interamericano de derecho humanos.

Octubre de 2012. El 2 de noviembre se realizará una audiencia frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en donde se presentará la preocupante situación de hostigamiento y criminalización a las y los defensores de derechos humanos en Colombia por parte de la Procuraduría General de la Nación. Diferentes de la Procuraduría generan un clima de radicalización en torno a los derechos sexuales y reproductivos, lo que pone en riesgo la integridad y seguridad de las y los defensores de estos derechos en Colombia.

La audiencia examinará cómo la agenda político-religiosa del Procurador Alejandro Ordóñez deja desprotegidas a la mujeres y a la población LGBT. Se espera que la CIDH haga un acompañamiento, ordene recomendaciones y exija un compromiso al Estado colombiano con la protección a defensores de derechos sexuales y reproductivos; de manera que puedan continuar con su trabajo, fundamental para la consolidación de las democracias y los Estados de derecho de la región latinoamericana.

La audiencia se llevará a cabo en el marco del 146° periodo ordinario de sesiones de la CIDH y ha sido convocada por varias organizaciones, redes, grupos y personas promotoras y defensoras de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y la población LGBT en Colombia: Women’s Link Worldwide, Mesa de Seguimiento Clínica de las Mujeres, Red Nacional de Mujeres, Asociación Líderes en Acción, CLADEM Colombia, Asociación de ateos y agnósticos de Colombia, Casa de la Mujer, Colombia Diversa, Trans-Ser, Católicas por el Derecho a Decidir (Colombia), Mesa Mujeres y Economía, Alianza Colombiana por los derechos sexuales y reproductivos La Colectiva, Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, CEPALC, Centro de Promoción y Cultura-FASOL, Grupo de Apoyo y Estudio de la Diversidad de la Sexualidad de la Unidad Nacional, Red Somos y CIASE.

Las organizaciones firmantes esperamos que los poderes ejecutivo y legislativo del país conozcan este proceso de veeduría internacional y lo tengan en cuenta para que se nomine y elija un nuevo procurador o procuradora que respete los estándares internacionales de derechos humanos y fortalezca nuestra democracia.

La audiencia puede verse en vivo el 2 de noviembre a la 3:30 pm (hora colombiana) en la página web de la CIDH: http://www.oas.org/es/cidh/.

Voceras:

Mónica Roa
Women’s Link Worldwide

Juliet Gómez
Mesa de Seguimiento Clínica de las Mujeres

Elizabeth Castillo
Activista LGBTI

María Eugenia Ramírez
CLADEM

Beatriz Quintero
Mesa por la vida y salud de las mujeres

Judith Botero
Red Nacional de Mujeres

Republicano: Los embarazos por violación son "algo que Dios quiere que pase".

Otro político republicano en busca de un escaño en el Senado federal ha provocado la indignación de los votantes luego de decir durante un programa televisivo en directo que si una mujer se embaraza debido a una violación es por voluntad de Dios.

"Me di cuenta de que la vida es el regalo de Dios. Y creo que, incluso cuando la vida comienza en una situación horrible de violación, es algo que Dios quería que pasara", respondió la noche del martes en un debate Richard Mourdock a su oponente demócrata por un escaño de senador por el estado de Indiana.

Después de avivar la polémica, Mourdock subrayó hoy en un comunicado que "la violación es una cosa horrible" y malinterpretar sus palabras es "absurdo y de enfermo".

"Dios crea la vida, y esa fue mi idea. Dios no quiere la violación, y de ninguna manera sugería que la que quiera", matizó en su página web.

Mourdock es el segundo candidato senatorial del Partido Republicano que debe defenderse de declaraciones hechas sobre la violación y el embarazo.

El candidato al Senado de Misurí, Todd Akin, dijo en agosto durante una entrevista televisiva que los cuerpos de las mujeres tienen manera de impedir el embarazo en caso de "violación legítima". Akin se ha disculpado varias veces, pero se ha negado a abandonar la contienda pese a las exhortaciones que le han hecho dirigentes de su propio partido.

Repercusiones
Varios republicanos y el propio Mitt Romney pidieron entonces a Akin que se retirara de la carrera por el Senado, pero el congresista conservador se mantuvo en campaña e incluso ha recuperado terreno en las encuestas frente a su rival demócrata en Misuri.

La presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, calificó las palabras de Mourdock como "atroces y degradantes para la mujer" e instó a Romney a retirar su mensaje en favor del candidato senatorial.

Los comentarios de Mourdock han estremecido las campañas de muchos republicanos, en una contienda en la que su objetivo es recuperar la mayoría en el Senado. Los republicanos necesitan ganar tres escaños, o cuatro, en caso de que el presidente Barack Obama obtenga la reelección. Algunos triunfos que parecían seguros para los republicanos ahora están en duda.

Los demócratas tienen 51 escaños en el Senado actualmente y suelen contar en las votaciones con el apoyo de dos legisladores independientes, frente a los 47 que están en manos de los republicanos.

Tomado de: Semana.

martes, octubre 23, 2012

Las mujeres colombianas respaldan el proceso de paz y exigen el fin del conflicto armado

   Mujeres pertenecientes a diversas organizaciones sociales del país, y mujeres a título personal,   conforman el espacio MUJERES POR LA PAZ, que busca acompañar el proceso de paz y exhortar al Gobierno Nacional y  a la insurgencia a  no levantarse de la mesa de negociación  hasta acordar su compromiso de terminar el conflicto armado  y construir la paz.

·         Para MUJERES POR LA PAZ es hora de hablar de paz, es hora de actuar en paz y es la hora de la paz.

 

Bogotá, 20 de octubre de 2012 – Más de 400 mujeres de diversas regiones del país se reunieron este viernes en Bogotá para presentar un nuevo espacio social y político denominado “Mujeres por la Paz”,  en respaldo al naciente proceso de paz y para exigir el fin del conflicto armado.

Históricamente, el accionar de las mujeres colombianas en contra de la guerra y en favor de la paz ha sido amplio y diverso. Marchas por la vida, denuncias de las violaciones a sus derechos humanos y el impacto del conflicto armado en sus vidas, construcción de espacios de diálogo y concertación entre las organizaciones para la elaboración de propuestas y hechos de paz, son algunas de las actividades con las que las mujeres han hecho presencia social y política a través de años de trabajo en el camino para lograr la paz.

“Las mujeres colombianas exigimos al Gobierno Nacional y a la insurgencia que no se levanten de la mesa de negociación hasta cuando hayan firmado el compromiso de poner fin al conflicto armado y construir la paz”, afirman MUJERES POR LA PAZ.

Asimismo, exigen verdad, justicia, reparación transformadora y no repetición, con el fin de que la paz no se asiente en la impunidad.

Este movimiento de mujeres asegura que buscará realizar un control político a la agenda pactada entre la insurgencia y el Gobierno para que se incluyan sus intereses y necesidades, “pues es de todos conocidos que las mujeres somos las que más hemos sufrido con este conflicto, con diferentes tipos de violencia, especialmente la sexual, ya que tristemente somos utilizadas como arma de guerra. Esto no puede volver a pasar. Tenemos que construir una sociedad en paz y libre de violencias”.

En esta actividad participaron mujeres indígenas del norte del Cauca, familiares de soldados y policías secuestrados, líderes campesinas, jóvenes y de diversas organizaciones mixtas, que reafirmaron su compromiso en la construcción de la paz, en ejercicio de su autonomía y responsabilidad política como mujeres colombianas, como mujeres actoras de paz.

domingo, octubre 21, 2012

25 de Octubre: Mónica Roa en la Cátedra DEMOPAZ.

Cátedra
DEMOPAZ

Fundación Educación para la Democracia y la Paz
Capítulo de Medellín

 
INVITA A LA CONFERENCIA:

 

"LOS DERECHOS DE LA MUJER"

 

Por:

Mónica Roa

 

Abogada, representante en Colombia de Women´s Link Worldwide,

Maestría en Derecho Global de Interés Público de New York University.

 
 
Fecha: jueves 25 de octubre

 

Hora: 6:30 p.m.

 

Lugar: Auditorio Torre de la Memoria

BIBLIOTECA PÚBLICA PILOTO

De mujeres y hombres. Por Javier Moreno

Tomado de: http://www.elespectador.com/opinion/columna-382157-de-mujeres-y-hombres
Uno de sus hallazgos más conocidos es que la preferencia por juguetes “para niños” y “para niñas” (carros versus muñecas, digamos) es fuertemente determinada por la presencia de hormonas masculinas durante el embarazo y, además, es previa a condicionamientos culturales: macacos jóvenes muestran el mismo tipo de preferencias que los niños.

El miércoles, durante su plenaria en el congreso de la Sociedad para la neurociencia que se llevó a cabo en Nueva Orleans, Hines presentó los últimos avances de sus investigaciones (parcialmente reunidas en su libro Brain Gender). La charla concluyó con una advertencia importante: las diferencias neurológicas observables entre hombres y mujeres no contradicen los estudios que han demostrado fuera de toda duda que ambos sexos cuentan con la misma capacidad para desempeñar cualquier tarea intelectual. Si las mujeres están subrepresentadas en posiciones de poder en ciencias, enfatizó, no es porque sean menos capaces; las razones son de otra naturaleza, como evidencia un estudio de Corinne Moss-Racusin publicado hace un mes en la revista PNAS.

En el estudio, 127 profesores de física, química y biología vinculados a universidades norteamericanas de renombre recibieron la tarea de evaluar la hoja de vida de un aspirante a un trabajo como asistente de laboratorio. Aunque la hoja de vida era siempre la misma, el nombre del aspirante cambiaba de evaluador a evaluador. A veces era John y otras veces Jennifer. Sorprendentemente, o tal vez no tanto, Jennifer fue considerada significativamente menos competente y empleable que John. En promedio, el salario propuesto para Jennifer es más de un diez por ciento menor que el de John. La tendencia es la misma, por cierto, independiente del sexo del evaluador. La discriminación a las mujeres en ciencias, concluyó Hines tras describir los resultados de Moss-Racusin, goza de excelente salud. Confrontar y erradicar para siempre este sesgo vergonzoso debería ser uno de los objetivos prioritarios de la comunidad académica.
http://finiterank.com/notas

lunes, octubre 08, 2012

El teatro del aborto. Jorge Orlando Melo.

El sistema penal colombiano es bipolar. Tenemos una de las tasas de homicidios más altas del mundo y también una de las más altas de impunidad: es dudoso que vaya a la cárcel uno de cada 20 homicidas. A veces, la justicia aplica penas durísimas, pero sabemos que en pocos años muchos condenados a cadenas casi perpetuas estarán libres.
 
Otra incongruencia entre realidad y normas es la del aborto. Según la ley colombiana, una de las más duras del mundo, millones de mujeres deberían haber ido a la cárcel. Un cálculo aproximado, pues de esto se sabe poco, es que al menos el 20 por ciento de los 11 millones de mujeres entre 15 y 49 años ha abortado. Cada año se hacen entre 100.000 y 400.000 abortos ilegales (escoja su cifra), que dan cárcel. La ley, que es un galimatías, escrita a sabiendas de que no se aplicaría nunca, dice que si el embarazo fue a la fuerza, por ejemplo, y el aborto se practicó "en extraordinarias condiciones anormales de motivación" (¿y alguien sabe qué quiere decir esta inepta frase?), el juez "podrá
 
prescindir de la pena, cuando ella no resulte necesaria en el caso concreto". Pero no importa: nunca un juez está en esta situación, porque en la realidad el aborto está tolerado y aceptado, y cada vez será más fácil. Toda mujer educada y con recursos encuentra la manera de hacerlo sin problemas: son las mujeres pobres y sin acceso a médicos de confianza, las campesinas y las adolescentes las que tienen que abortar a escondidas, las que llenan los hospitales con las complicaciones que resultan, y a veces terminan en el cementerio. Pero ¿qué importa la muerte de unas cuantas mujeres, castigadas por sus pecados?
 
En el 2006, la Corte Constitucional despenalizó unos casos. Al lado de los centenares de miles de abortos ilegales, se hacen unos 300 o 400 abortos autorizados al año, porque la mujer fue violada, o su salud y su vida tienen un riesgo grave, o el feto no es viable. Los defensores de la vida, en vez de ver cómo reducir los abortos ilegales, se han lanzado a una grandilocuente cruzada para prohibir esos abortos legales, que son poquísimos, pero son los que les importan.
 
La manera demostrada de disminuir los abortos es quitar la amenaza de cárcel y promover al tiempo formas eficaces de control de natalidad. Pero los que creen que el aborto es siempre un crimen, aun en casos extremos como los que aceptó la Corte, piensan también que dar condones a los adolescentes viola la ley divina. Por ello, si no hay mucho que hacer con los abortos ilegales, mejor armar un teatro moral para presentar como asesinas a las mujeres que, con angustia y dolor, se someten al difícil procedimiento para lograr un aborto legal.
 
Como en el caso del consumo personal de droga, la estrategia del fanatismo no es buscar cómo reducir el consumo, o disminuir seriamente el número de abortos, pues ninguna de sus propuestas parte de un análisis realista y viable, sino aparentar y poder presentarse como los defensores de la moral y la decencia en una sociedad en descomposición. Descompuesta, no porque mucha gente mate, viole o robe recursos públicos, sino porque los adolescentes hacen el amor, porque los matrimonios se rompen, porque hay parejas sexuales del mismo género, o porque una adolescente violada, con apoyo de sus padres, quiere abortar.
 
Este fanatismo ético, sostenido por quienes se dicen dueños de una verdad absoluta, contradice la lógica de una sociedad pluralista y democrática. En esta, las leyes penales se escriben para aplicarlas y no para dejarlas como declaraciones retóricas que todos saben que no hay que cumplir, y el Estado defiende la seguridad y la vida de las personas, pero en los casos en los que no hay un consenso social de fondo deja que las personas tomen libremente sus decisiones y respeta su derecho a obrar según su propia conciencia.

Tomado de: http://www.eltiempo.com/opinion/

domingo, septiembre 23, 2012

El Procurador, la rectificación y algunas reacciones.


"Sí rectificó. El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, aceptó que algunas de sus declaraciones respecto al aborto y la llamada pastilla del día después no eran acertadas. Pero, al momento, anunció que solicitará la nulidad del fallo de la Corte Constitucional que lo obligó a rectificar por “graves deficiencias e inconsistencias en su contenido” y aseveró: “El país puede estar tranquilo y tener la certeza de que el procurador general no ha mentido, ni hemos faltado a la verdad ni hemos manipulado información alguna”.

Y agregó: “La Procuraduría General habla claro y de frente sin asombro vindicativo, soy respetuoso del ordenamiento jurídico tanto para cumplirlo como para seguir defendiendo el derecho a la vida desde la muerte natural, de todas las mujeres y el más indefenso de los seres humanos, el que está por nacer”. Además, confirmó en su cargo a las procuradoras delegadas para la familia, Ilva Myriam Hoyos, y para la Función Pública, María Eugenia Carreño, que habían presentado su carta de renuncia cuando se supo del fallo de la Corte Constitucional". Rectificación a regañadientes.

Más información:
Ordóñez dijo que acata fallo pero pide nulidad de tutela sobre aborto

Rectificación del Procurador sobre el aborto fue un triunfo para las mujeres: Women’s Link

En vista de la falencias de la rectificación, Women´s Link publicó la siguiente aclaración en El Espectador, contribuyendo a difundir la retractación del Procurador.


"Desafortunadamente, hoy son muchas las entidades que no cumplen con ese mandato constitucional (el de que la carrera administrativa debe ser el mecanismo esencial para el acceso y la permanencia en los cargos públicos). Un caso muy significativo es el de la Procuraduría. En una entrevista en Kien&Ke, frente a la pregunta acerca de posibles nombramientos para ambientar su reelección, Ordóñez intentó justificarse invocando el alto número de empleos de libre nombramiento en esa entidad. Habló de 2.200 cargos y que por ello tenía que recibirle hojas de vida a todo el mundo, incluidos los congresistas.

La explicación de Ordóñez equivale a una confesión de que la Procuraduría está en una situación doblemente inconstitucional, pues i) los cargos de libre nombramiento distan de ser excepcionales y ii) están previstos para empleos que no son directivos ni de confianza". Rodrigo Uprimny: Carrera judicial y democracia

"Recordé las sesiones del Concejo de Medellín donde las mujeres hemos ido a defender la autonomía sobre nuestros cuerpos, como corresponde. En las barras -igual que en este caso de la recogida de firmas en las calles- decenas de muchachas y muchachos contratados o llevados de la mano repitiendo las frases impuestas por quienes, año tras año, siglo tras siglo, quieren seguir impidiendo al sexo femenino la autodeterminación sobre sus vidas y la potestad para decidir si quieren ser madres o no. Se les olvida que una mujer no es una matriz y que su principal función vital no es la reproducción.

Pareciera que el patrón mayor de todos estos retardatarios, que no quieren dejar avanzar la sociedad colombiana hacia la verdadera democracia, ha resultado ser el procurador Alejandro Ordóñez, obligado esta semana por la Corte Constitucional a decir la verdad de que la Procuraduría estaba tergiversando olímpicamente: la píldora del día después no es abortiva, y las campañas masivas por los derechos sexuales y reproductivos no son sinónimo de promoción del aborto per se. Y yo agrego: ¿y si la píldora del día después fuera abortiva, qué? ¿Quién tiene autoridad sobre una mujer que al día siguiente de una relación sexual (deseada o impuesta) decida que por ningún motivo quiere que ese acto termine en un embarazo? La primera y la última palabra sobre el asunto la tiene ella misma y nadie más". Sonia Gómez Gómez: Sí a la vida... sí al aborto, señor Ordóñez.

"Habilidosa (la forma como el Procurador acató el fallo) porque si bien se ajustó formalmente a las exigencias del fallo, Ordóñez no dio su brazo a torcer y, tras hacer pública la rectificación, se desdijo de ella y, sin temblor en la voz, aseguró que no ha mentido y que seguirá adelante con el debate jurídico y científico “en defensa de la familia y la vida desde la concepción hasta la muerte”. En otras palabras, que no arriará las banderas de su cruzada contra el aborto y la eutanasia.

Pésimo antecedente el de un procurador tutelado por no ajustarse al cumplimiento del ordenamiento jurídico y quien, para colmo de males, se ha revelado como el más experto manzanillo. Poco a poco han quedado al descubierto las burdas costuras del tejido de apoyos que, sin escrúpulo alguno, Ordóñez ha urdido, con la Biblia en una mano y la nómina en la otra, para acumular poder político y burocrático con miras a la reelección, o incluso abonar el terreno para una eventual candidatura presidencial". María Elvira Samper: El poder del procurador: la Biblia y la nómina.

"Fue un gran avance social y humanitario que la Corte Constitucional despenalizara el aborto en tres casos específicos, pero esta despenalización debería ser mucho más amplia, hasta llegar a la plena autonomía de las mujeres para decidir en esta materia: si quedan embarazadas y quieren interrumpir el embarazo, deberían poder hacerlo siempre que lo deseen. Como el embarazo es algo que ocurre dentro de su cuerpo, la decisión tiene que ser de ella. Si tiene a alguien con quien lo quiere consultar, bueno, pero la decisión final debe ser siempre de la mujer, y sin interferencias, ni siquiera del padre en potencia". Héctor Abad Faciolince: Lo contrario de la muerte

miércoles, septiembre 19, 2012

III Encuentro Nacional de Investigadores en Género y Derecho



Fecha: Septiembre 20 y 21 de 2012
Lugar: Auditorio Luis Antonio Restrepo. Biblioteca. Universidad Autónoma Latinoamericana. UNAULA. Carrera 55 N49 -51
Entrada libre.

Septiembre 20

8:00 am Acreditación
9:00 am Otro teatro, otro cuerpo: Tránsitos y experiencias de creación, compromiso social y político de mujeres en el movimiento teatral de Medellín 1970-1990. Stefany Guzmán González.
10:30 am Reparación de Derechos Humanos con perspectiva de género: Una propuesta para el caso colombiano. Dora Cecilia Saldarriaga.
11:30 am ¿Mi cuerpo es mío? Voces y discursos cruzados en torno a la planificación familiar años 1960-1970. Johana María Agudelo Echeverri
2:00 pm Panel: ¿Por qué es importante la investigación en género? Rocío Pineda y Argelia Londoño Vélez.
3:00 pm El derecho a la ciudad de las mujeres y la seguridad humana en la ciudad. Ana Milena Montoya Ruiz.
4:00 pm Monjas y maestras en Medellín 1920-1957: dos formas de maternidad. Bibiana Escobar García y Juan Felipe Garcés Gómez.

Septiembre 21
8:00 am Derechos de la mujer e igualdad de género. Catalina Vallejo Herrera
9:00 am Masculinidades múltiples a medidados del siglo XX. Daniel Arias Osorio
10:00 am Cuerpos que hablan de amores en el laberinto de la prostitución. Gloria Lucía Arango Pajón
11:00 am El rol del sistema judicial en la aplicación de los estándares sobre derechos humanos en casos de violaciones a los derechos de las mujeres: de la utopía a su materialización. Santiago Medina Villareal.

Organizan: Facultad de Derecho. Grupo de Investigación Ratio Juris.

lunes, septiembre 17, 2012

Corte ordena al Gobierno pagarle salario mínimo a las madres comunitarias

La Corte Constitucional le ordenó al Estado que se le tendrá que pagar un salario mínimo legal vigente a las madres comunitarias que trabajen de tiempo completo del Programa de Hogares Comunitarios de Bienestar.

En este sentido instó a la Presidenta de la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer del Congreso de la República, la Alta Consejera Presidencial para la Equidad de la Mujer, el Ministerio de Hacienda, el Departamento Nacional de Planeación, a Mesa Nacional de las Organizaciones de Madres Comunitarias y representantes de las Asociaciones de Padres de Familia y Organizaciones Comunitarias que participan en el Programa.

“Otorgar una retribución económica inferior al salario mínimo legal a una alternativa laboral que consiste en desarrollar actividades asociadas tradicionalmente el sexo femenino implica, no sólo abstenerse de cambiar, sino reforzar el patrón sociocultural según el cual estas tareas tienen poco o ningún valor económico y social y en todo caso merecen un pago menor que aquellas que históricamente se han ligado a los hombres”, precisa el fallo de la Corte.

La decisión se tomó en el marco del fallo emitido por la Corte Constitucional que le ordenó al Instituto de Bienestar Familiar reintegrar a una madre comunitaria que fue víctima de una persecución por parte del organismo por el hecho de ser portadora de VIH positivo.
El alto tribunal considero que la mujer fue objeto de descremación laboral al no permitírsele seguir ejerciendo sus funciones al cerrarle comunitario donde trabaja en la ciudad de Cali.

Tomado de: http://www.elespectador.com

domingo, septiembre 16, 2012

Más sobre la posible re-elección del procurador

Aunque un importante número de líderes de opinión han manifestado su oposición a la re-elección del procurador por lo que significa para el Estado Social de Derecho, en los cálculos y alianzas políticas su re-elección parece anticipada. El procurador ha logrado sumar sin problemas a los partidos: conservador, liberal, cambio radical y de la U; además de la Corte Suprema que lo ternó.

¿Qué podría frenar la su re-elección? (1) Una movilización social tal como sucedió con la fallida reforma a la justicia, motivada por la posible impunidad -el procurador es el encargado de investigar a quienes lo eligen- y los dejos de sectarismo y corrupción que se han visto durante la administración de Ordóñez. (2) La orden de la Corte Constitucional a Ordóñez en el sentido de retractarse sobre 5 asuntos relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluida la interrupción voluntaria del embarazo, pone al procurador en un aprieto. Además de los 6 meses de cárcel con los que se castigaría un desacato, incurrir en él confirmaría su poco respeto por la institucionalidad y los fallos de la Corte, además de su imposibilidad de separar su credo personal del ordenamiento jurídico. (3) El presidente Santos tiene la posibilidad de ternar un verdadero contrincante que incline la balanza. La razón para hacerlo sería lo entorpecedor que sería Ordóñez para el proceso de paz que arranca con las FARC.

"La Corte Constitucional consideró que el Procurador y dos de sus delegadas "amenazaron el ejercicio de los derechos fundamentales" y "transgredieron los límites del ejercicio de poder-deber". En medio de la polémica, a la que el Procurador no se ha referido asegurando que no ha sido notificado, dos de sus procuradoras optaron por renunciar". Las mujeres detrás del 'regaño' al Procurador.

Las mujeres detrás del 'regaño' al Procurador
"Pero señor procurador, por más que nos ataque (agresiones injustas a las que no pienso responder, pues no tiene utilidad personalizar ese debate), lo cierto es que mi tesis sigue ahí: usted nombró a familiares de magistrados, que eran competentes para intervenir en su designación, y ese hecho está expresamente prohibido por el artículo 126 de la Constitución. Usted violó ese artículo constitucional y eso representa una falta gravísima, que amerita destitución. Y usted no ha refutado esa argumentación. Así de simple". Rodrigo Uprimny: Sr. procurador: debatamos con altura.

"El magistrado Alejandro Ordóñez se lanzó hace cuatro años como candidato a la Procuraduría. En ese entonces su hoja de vida revelaba manchas que en un país menos "clientelizado, burocratizado y lagartizado" que el nuestro le habrían impedido aspirar a un cargo tan poderoso: miembro de una secta católica de extrema derecha, incendió libros y escribió feroces panfletos contra los homosexuales. Por razones que se atribuyen a promesas de puestos y de mano indulgente, alianzas políticas -el inefable uribismo, la godarria conservadora, la godarria liberal-, solidaridad regional -ay, mi admirado Horacio Serpa- y enajenación pasajera -ay, don Gustavo Petro- Ordóñez consiguió el respaldo del Congreso y fue elegido.

Durante este período, realizó algunas cosas buenas -¿qué tal que no?-, pero se ha convertido en pertinaz violador de los derechos relacionados con la sexualidad femenina y ha sido fiel a su naturaleza sectaria: por hechos semejantes y a partir de pruebas ilegales, condenó a su contradictora Piedad Córdoba a inhabilidad política de 18 años -luego le agregó otros 14- y bendijo en cambio al exembajador Jorge Visbal Martelo, que ahora afronta un proceso penal por vínculos con paramilitares". Daniel Samper Pizano: El Procurador: de fanático a corrupto.

"En cuanto a esta reelección la manguala le está funcionando a Ordóñez como un reloj suizo. Detrás de esta campaña están el Partido Conservador, el Partido de La U y el Partido Liberal, así de dientes para afuera insistan en que no están. Esta coronación del procurador puede llegar a convertirse en el más grande obstáculo para el proceso de paz que el presidente Santos ha iniciado. La manguala no quiere justicia, la manguala no quiere la verdad, la manguala está haciendo añicos el régimen de impedimentos y se mueve como un pez en el agua turbia del conflicto de intereses, y todo lo anterior va en contravía de cualquier proceso de reconciliación". María Jimena Duzán: La manguala.

"Si no fuera tan peligroso (si no fuera procurador), daría solamente risa y sería una curiosidad en un variopinto país. Pero este señor que se disfraza de cruzado de la fe, de caballero de la Virgen (con botas de montador y capa roja con la cruz de malta), y que desde su púlpito reparte baculazos y admoniciones, este fanático que quema libros impíos (Voltaire, Flaubert, Proust), que amenaza con el fuego del infierno a los pecadores, que antepone sus creencias particulares a las leyes y a la Constitución, va a ser reelegido procurador.

Los de su secta, en España, están a la derecha de Franco y de la Falange; en la Iglesia, a la derecha del papa Ratzinger; y aquí, por supuesto, a la derecha de Uribe. No es por ecuánime e imparcial que el procurador sancionó e inhabilitó a Andrés Felipe Arias, sino por deshacerse de cualquier competidor político por el flanco derecho".  Héctor Abad Faciolince: Dios, Patria y Rey Legítimo.

"Cualquier atisbo de desacato podría enturbiar su reelección. O por lo menos puede convertirse en un nuevo caballito de batalla para sectores que ya se han declarado en contra de la permanencia de Ordóñez en el cargo. Gloria María Borrero, directora de la Corporación Excelencia a la Justicia y vocera de Elección Visible, una coalición de 13 organizaciones que pone la lupa sobre los procesos de elección en la rama judicial, pidió la renuncia del procurador a su candidatura porque dice que los otros candidatos no tienen garantías". Alejandro Ordóñez, el intocable.

"Lo que exaspera del procurador no es su fe (la mayoría de los católicos son personas razonables y respetuosas de los derechos de quienes piensan diferente), sino su convicción de que lo que consagra la Biblia prima sobre lo que dice la Constitución. Es su manera solapada de torcerle el cuello a la Constitución para someterla al imperio de sus convicciones lo que irrita a sus contradictores". Mauricio García Villegas: El problema no es la fe.

sábado, septiembre 15, 2012

CICLO ROSA 2012 / Centro Colombo Americano


Entre el 19 y 23 de septiembre se realizará en el Colombo Americano el Ciclo Rosa, que de nuevo trae reflexiones audiovisuales y académicas en torno a problemáticas de la población LGBTI.

La muestra central hará una retrospectiva a la obra del director alemán Christoph Schlingensief, al igual que el cine rosa ecuatoriano, un homenaje al director colombiano Luis Ospina y una muestra de cortometrajes de mujeres realizadoras.

El componente académico se cumplirá el 20 y 21 de septiembre, de 8 a 12 del día, en la sala 1 del Colombo Americano con entrada libre y abordará la problemática de la homofobia en los colegios. Allí se presentará una guía para la acción pública contra la homofobia y unas líneas orientadoras para combatirla.

Las conferencistas invitadas son la mexicana Gloria Careaga Pérez, máster en Psicología Social, investigadora y activista; y la peruana Aurea Violeta Barrientos Silva, máster de Sociología, investigadora y escritora.

Tomado de: El Colombiano

viernes, septiembre 14, 2012

Decisiones que pesan

La Corte Constitucional decidió darle la razón a Mónica Roa, abogada activista en derechos de género, sobre la tutela que interpuso, con otras 1.198 mujeres, para que la Procuraduría General de la Nación rectificara algunas posiciones institucionales que venía manifestando, de manera formal, sobre temas que competen a las mujeres, sus cuerpos y sus derechos sexuales y reproductivos.


Las preferencias morales y religiosas de Alejandro Ordóñez —que son respetables en su casa, en su fuero interno, en como quiera llevar su vida— han afectado en ocasiones sus juicios como funcionario público. En especial sobre derechos constitucionales que la sociedad ha logrado en sus avances. Parece como si quisiera entorpecer estos saltos y usar su poder para que tengan un camino más difícil. Sobre todo, y esto no es secreto para nadie, en lo que tiene que ver con el derecho al aborto, válido en Colombia para tres casos a través de una sentencia que la misma Corte Constitucional profirió y que fue provocada, también, por una demanda de Mónica Roa.

¿Qué dijo la Corte en esta ocasión? Le dio a Ordóñez un plazo de 48 horas para admitir públicamente que fue errado hablar de “campañas masivas de promoción del aborto como derecho”, para desmitificar la mentira de que la llamada píldora del día después es abortiva, como no se cansó de decirlo, y para que manifieste que no existe en Colombia la objeción de conciencia institucional, sino la individual. Es decir: un médico puede objetar, un hospital no. Palabras más, palabras menos, que se retracte, que admita que se equivocó al dar estas declaraciones.

Esto demuestra que por más que el señor procurador insista en que sus convicciones personales no interfieren en su gestión, los hechos lo contradicen.

Pero hay más. A Ilva Myriam Hoyos y María Eugenia Carreño, procuradoras delegadas, la Corte les ordenó que aceptaran que la Superintendencia Nacional de Salud está obligada a despejar las trabas para el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, así como a no dar información equivocada sobre la inclusión del misoprostol en el POS, un medicamento abortivo.

Así las cosas, es de esperar pronto una declaración pública en que procurador y subalternas se disculpen con la sociedad colombiana, en especial con sus mujeres. Básicamente, por decir mentiras. En los asuntos de salud, y sobre todo por parte de una entidad pública, hay que dar siempre una información veraz y confiable, que no ponga en riesgo la vida de los ciudadanos. Y el aborto, por más que algunos traten de llevarlo a las esferas de la moral y del derecho penal, es, y siempre ha debido ser, un tema de salud pública que atañe exclusivamente a las mujeres.

Decir que el aborto no es un derecho, que la cátedra en derechos sexuales y reproductivos es una campaña masiva de promoción del aborto o que la anticoncepción de emergencia es abortiva, cuando no, es un error gravísimo por parte de un funcionario público, sobre todo cuando tiene la resonancia de Ordóñez. Aunque su reelección parece ya un hecho, mejor sería que entrara de una vez en la política, desde donde sí podría promover libremente campañas contra el aborto y proyectos de ley que dijeran lo que, revestido de su poder judicial, tuvo mal en hacer.

Preocupa, también, que Ilva Myriam Hoyos sea una posible candidata a ocupar la silla vacía del saliente magistrado Humberto Sierra Porto. ¿Alguien que ha pasado por encima de derechos constitucionales convertida en juez del más alto tribunal que los defiende? Sierra Porto fue, ni más ni menos, quien hizo la ponencia. Hay que estar atentos.

Enhorabuena este fallo de la Corte. Recordemos que la retractación pública no borra la falla, pero de todas maneras es muy importante que se dé y se aclaren todos los pormenores que redundarán en favor de las mujeres. Estamos, señor procurador, a la espera.

Tomado de: http://www.elespectador.com/

Consulte también:

Los argumentos de la tutela presentada por las mujeres en cabeza de la abogada Mónica Roa:
El procuradorcillo mentiroso: lo que sea con tal de impedir los derechos reproductivos

El texto de la sentencia de la Corte Constitucional

Debate sobre el tema en Hora 20 de Caracol

Otras noticias:
Corte pide al Procurador retractarse por declaraciones sobre aborto
Procuradoras renuncian por fallo de Corte que ordena que rectifiquen
Sí el procurador no acata tutela que ordena rectificarse podría ser arrestado: constitucionalistas
Contras al Procurador

Masculinidades y violencia

Agrupaciones de hombres que afirman proteger los derechos de sus congéneres de lo que han llamado “los excesos del feminismo” han cobrado mayor visibilidad en varios países del mundo, entre ellos Inglaterra, Canadá y Sudáfrica. Estas reivindicaciones han sido objeto de duras críticas por banalizar la violencia contra las mujeres y reafirmar una masculinidad cimentada en la dominación. En países como Colombia, donde la violencia contra las mujeres ha encendido las alarmas de las autoridades y la sociedad civil, el eco de estos planteamientos resulta preocupante.

Libros como El segundo sexismo: discriminación contra hombres y niños (2012), de David Benatar, recogen los reclamos de los llamados ‘movimientos masculinistas’, para quienes la lucha por los derechos de las mujeres derivó en la instauración de un “matriarcado castrante” y en distintas formas de discriminación contra los hombres. De acuerdo con sus integrantes, esto sería evidente en el sector educativo, donde las mujeres constituyen el grueso de estudiantes en los países industrializados, así como en el de la salud, ya que las autoridades sanitarias le han dado prelación a las enfermedades que afectan a las mujeres frente a las de los hombres.

En Colombia, el tema cobró visibilidad a raíz de las declaraciones de Edilberto Barreto Vargas, fundador del Movimiento Machista Colombiano. En una entrevista transmitida por la televisión nacional, Barreto señaló que para pertenecer a esta organización era necesario demostrar que se es un hombre a través de actitudes como golpear a la suegra, haber sido demandado por acoso sexual o por incumplir con la obligación de proporcionar recursos para la alimentación de los hijos. En declaraciones a otro medio, afirmó que el hombre debía educar a las mujeres y tenía derecho a golpearlas (“darles duro como al ganado”), cuando ellas no lo obedecieran.

Pronunciadas en un contexto en el que la violencia contra las mujeres está en el debate público a raíz de los crecientes ataques con ácido y del aumento de femicidios, estas afirmaciones le valieron a Barreto una demanda penal por violencia contra las mujeres y discriminación. El recurso fue interpuesto por el Representante a la Cámara Iván Cepeda, quien es coautor de un proyecto de ley que busca elevar a la categoría de crímenes de lesa humanidad los delitos de violencia sexual, haciéndolos imprescriptibles.

En entrevista con el CLAM, Mara Viveros Vigoya –Doctora en Antropología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, EHESS, de Paris y Profesora Asociada de la Escuela de Estudios de Género y del Departamento de Antropología de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá– habla sobre la proliferación de la violencia contra las mujeres en contextos en los que se cuestiona el orden de género. También pondera las transformaciones a las que se oponen los movimientos masculinistas y analiza el lugar que ha ocupado la violencia en la construcción de las masculinidades en América Latina.

Lea toda la entrevista a Mara Viveros Vigoya http://www.clam.org.br/

jueves, septiembre 13, 2012

Santos y Bachelet presentan nueva Política de Equidad de Género en Colombia

La exmandataria chilena y directora de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, presentaron en Bogotá la nueva Política Nacional de Equidad de Género en un país donde las mujeres son víctimas por partida doble a causa del conflicto armado.

Bachelet, junto al director ejecutivo del Fondo de Población de la ONU (UNFPA), Babatunde Osotimehin, fue testigo de la presentación de esa política que está incluida en los compromisos de Colombia con uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Ese compromiso contempla, entre otras cosas, las obligaciones nacionales e internacionales con los derechos de la mujer.
  Lea toda la noticia aquí

La Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, se centrará en políticas públicas y legislación que promueva los derechos de las mujeres durante su viaje a Colombia

Tomado de: http://www.unwomen.org/

El miércoles 12 de septiembre la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, inicia una visita oficial a Colombia invitada por el Gobierno colombiano. Durante la misión, la Sra. Bachelet participará en la presentación de los Lineamientos de la Política Pública Nacional de Equidad de Género para las Mujeres, documento elaborado a partir de un proceso participativo con organizaciones de mujeres de Colombia, liderado por la Alta Consejería para la Equidad de la Mujer y con el apoyo de ONU Mujeres.

La Sra. Bachelet sostendrá reuniones con el Presidente de la República, Juan Manuel Santos, y con ministros del gobierno, miembros del Congreso de la República, la rama judicial, los organismos de control y las organizaciones sociales y de mujeres. En algunos de estos encuentros estará también presente el Director Ejecutivo del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFP), Babatunde Osotimehin.

La Directora Ejecutiva de ONU Mujeres hará un reconocimiento a los avances alcanzados hasta el momento por Colombia en materia de políticas públicas y legislación por los derechos de las mujeres. Además, ratificará el compromiso de ONU Mujeres de continuar apoyando todas las acciones que Colombia ejecute en este sentido, principalmente en lo que tiene que ver con la implementación de la Política Pública para la Equidad de Género de las Mujeres.

miércoles, septiembre 12, 2012

"FEMINISMOS PARA NO FEMINISTAS"

Grupo de Discusión "Feminismos para No Feministas"

Desde éste Jueves 13 de Septiembre, en el Centro para la Diversidad Sexual y de Género, se abre el Grupo de discusión "FEMINISMOS PARA NO FEMINISTAS". Un espacio para reflexionar, compartir y discutir con amigos y amigas que tienen diferentes visiones y puntos de vista sobre ésta temática.

Todos los jueves
6:30 p.m. a 8:30p.m.
Centro para la Diversidad Sexual y de Género
Kra 48 N° 57-21
385 8479

lunes, septiembre 10, 2012

Crimenes de odio con enfoque en género-mujeres

Las Pre-jornadas de derecho, género y sexualidad, organizadas por el Consultorio Jurídico de la Universidad EAFIT, termina este jueves 13 de septiembre de 2012 con la charla Crimenes de odio con enfoque en género-mujeres a cargo de Laura Rojas Escobar.

Lugar: Aula Fabricato. Bloque 27, 101. Universidad Eafit
Hora: 5:00 p.m.
Entrada libre.

viernes, septiembre 07, 2012

Ponencias del Simposio Historia y Género

IV MUESTRA REGIONAL DE HISTORIA
Simposio 11 
HISTORIA Y GÉNERO
 
Fecha: Martes 11 de septiembre.

Horario: de 2:00 a 6:00 p.m.

Lugar: Auditorio CEFA.

Entrada libre.


Nancy Yohana Correa Serna: “Mujeres en escena en Medellín en la segunda mitad del
siglo XIX”, Universidad Nacional de Colombia (sede Medellín).

Estephany Guzmán González: “Yo soy actriz, ¿por qué iba querer ser secretaria?”
Experiencias de mujeres en el movimiento teatral de Medellín, 1970-1990.”,
Universidad Nacional de Colombia (sede Medellín).

Johana María Agudelo Echeverri: “¿Mi Cuerpo es mío? Entre el control demográfico y
los derechos sexuales y reproductivos. Experiencias y prácticas de mujeres, Antioquia,
1960-1979”, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.

Pablo Bedoya Molina: “Las caras de la sodomía colonial: representaciones y regulación
sexual en las postrimerías del periodo colonial, reflexiones a partir de un proceso
judicial”, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.

Daniel Arias Osorio: “Ideales del hombre antioqueño 1945-1960”, Universidad
Nacional de Colombia, sede Medellín.

Juliana Martínez Londoño: “El derecho de ser madre”: el estudio del maternalismo
desde una perspectiva histórica.”, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.

Ruth López Oseira: “¿Quién manda en esta casa? Relaciones matrimoniales entre la ley
y la costumbre en la época de la reforma del Código Civil Colombiano en 1932.”,
Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.

Cine foro - miércoles 12 de septiembre



 
Les invitamos este miércoles 12 de septiembre  4:00 a 6:00 p.m. a ver la película Un asunto de mujeres en el aula 302 del bloque 43 de la Universidad Nacional - Sede Medellín.