¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

MESA DE SEGUIMIENTO CLÍNICA DE LAS MUJERES

25 de noviembre, “Día internacional de la eliminación de la
Violencia Contra las Mujeres (VCM)

¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

El derecho de las mujeres a una vida libre de violencias “es el sueño de uno-as y la pesadilla de otros-as”, por ello, las organizaciones de mujeres de la ciudad denunciamos internacionalmente las VCM perpetradas por particulares,
así como, la violencia institucional del Estado.

En Medellín la población femenina asciende al 53% del total de la población, y es particularmente la más afectada por la discriminación y por múltiples formas de violencia. Entre octubre de 2011 y octubre del 2012, la violencia intrafamiliar dejó 7.706 mujeres víctimas, de un total de 9284 personas afectadas. En este mismo periodo 1.288 mujeres denunciaron alguna violencia sexual[1]. En lo relativo a los feminicidios, al mes de noviembre del 2011 se habían registrado 110 asesinatos de mujeres, de los cuales 52 (47%) se clasificaron como feminicidios, mientras que para el mismo mes en el 2012, se han presentado 76 casos y 23 (30%) de ellos se han considerado feminicidios. (SISC, 2012)

Además de esta victimización a manos de particulares, persiste la violencia institucional en cabeza del Estado, la cual se materializa tanto en las sistemáticas e impunes violaciones a los DDHH de las mujeres de Medellín, a partir de flagrantes omisiones en su deber de promover y garantizar derechos, así como, en las acciones en contra de las y los defensores de estos derechos.

Muestra de ello lo es la dilación en la construcción del Proyecto Clínica de las Mujeres, hoy denominado “Centro Integral de Atención Ambulatoria para el Servicio de la Mujer y la Familia”. Esta iniciativa pensada para atender de forma diferencial la salud de las mujeres y muy especialmente las de aquellas víctimas de violencias, sigue sin materializarse casi cinco años después de haberse aprobado en el plan de desarrollo de la pasada administración. Por ello, hoy denunciamos que la actual administración municipal ha eliminado el enfoque de derechos y de género del Proyecto y no ha permitido la participación de los colectivos de mujeres pioneros de la iniciativa.

En este contexto, las organizaciones de mujeres no cedemos en nuestra labor y activismo, e informamos a la opinión pública que:
1. El pasado 2 de noviembre esta situación fue dada a conocer internacionalmente en Washington ante la Comisión Interamericana de DDHH, desde donde se hará un seguimiento especial a la ejecución del Proyecto, así como a las acciones que el Estado emprenda para resolver el hostigamiento en contra de las-los defensores de Derechos Sexuales y Reproductivos en el país, cuya persecución ha sido promovida por la Procuraduría General de la Nación, en cabeza del Señor Alejandro Ordoñez Maldonado.
2. El jueves 15 de noviembre, tras haber denunciado internacionalmente a Colombia ante la OEA hace más de 12 años, logramos que el gobierno nacional reconociera en un acto público su responsabilidad en la violación de los DDHH de Alba Lucia Rodríguez Cardona. El caso de Alba Lucía es un ejemplo emblemático de la urgencia de un proyecto como el de la Clínica de las Mujeres.
3. El día 22 de noviembre, ante la amenaza que para nuestros DDHH implica la posible reelección de Alejandro Ordoñez M., interpusimos una Acción Popular buscando que se suspenda el proceso de elección del Procurador, por no existir garantías en el mismo.

El trabajo continúa y por ello instamos a las autoridades responsables de asegurar el goce efectivo de DDHH de las mujeres, a eliminar las barreras de acceso de estos y a asumir el rol de garantía que le corresponde en lo relativo al derecho de una vida libre de violencias y discriminaciones.


Medellín, viernes 23 de noviembre de 2012



La Mesa de Seguimiento a la Clínica de las Mujeres, es una expresión del movimiento social de Mujeres, que surgió en Medellín en el 2009. Está integrada por personas independientes y organizaciones como la Red Colombiana de Mujeres por los Derechos Sexuales y Reproductivos, La Red Nacional de Mujeres, La Mesa Mujer de Medellín, La Corporación Mujeres Que Crean, Corporación Educativa Combos, entre otras. Cuenta con el respaldo de más de 71 organizaciones de diversos lugares del país y aproximadamente diez de carácter internacional como la Red de Género y Salud de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social ALAMES

La paz con rostro de mujer

"Miles de mujeres han sido objeto de abusos y torturadas sexualmente como arma de guerra".

 

En Colombia, la violencia contra las mujeres se ha salido de toda consideración y está teniendo efectos catastróficos en las familias, y está produciendo miles de embarazos no deseados, pero, sobre todo, asegurando la continuación de los ciclos de pobreza, miseria y violencia. Todo lo que el Gobierno está haciendo en materia social no tiene ninguna sostenibilidad mientras no se erradiquen las amenazas estructurales que afectan directamente a las mujeres.

Una fracción de esa violencia tiene origen en el conflicto armado. Miles de mujeres han sido objeto de abusos y torturadas sexualmente como arma de guerra. El fin es humillarlas, obligarlas a abandonar su tierra, destrozar sus comunidades, desintegrar su identidad y su estima.

Citando directamente el informe 'El Estado y la violencia sexual contra las mujeres en el marco de la violencia sociopolítica en Colombia', presentado por organizaciones de mujeres y de derechos humanos a la representante especial del Secretario General para Violencia Sexual en Contextos de Conflictos Armados, señora Margot Wallström, "[P]ara el período 2001-2009, con base en 407 municipios con presencia de Fuerza Pública, insurgencia, paramilitares u otros actores armados en Colombia, se estimó en 17,58 por ciento, lo cual significa que durante estos nueve años 489.687 mujeres fueron víctimas directas de violencia sexual. En promedio, 54.410 mujeres fueron víctimas directas anualmente, 149 diariamente y 6 mujeres cada hora".

Pero también está la violencia en el hogar y en las comunidades, con un registro de cifras alarmantes, que se han duplicado en tan solo una década. El año pasado, solamente en Medellín, 119 mujeres fueron asesinadas por sus parejas (270, en Antioquia). Pero la impunidad es total, no hay asistencia ni refugios para las víctimas, ni una política pública que, con sentido de urgencia, aborde este problema. Las pocas que denuncian tienen disponible un defensor de oficio, que tendrá a su cargo otros 400 casos. Mientras tanto, se ven obligadas a sobrevivir sin dinero y en el temor, con el atacante libre y al acecho.

No. No hay resultados. La Fiscalía aún está estudiando cómo proceder en el caso de la violencia sexual en el marco del conflicto, pero, con la negociación, terminaremos en el absurdo de dejar todo esto en la impunidad "por el bien de la paz", y obligando a las mujeres a renunciar a su derecho a la justicia, viendo cómo sus atacantes reciben casa y subsidio.

Nuestro pacto social, nuestra Constitución, entiende que la ley nos ampara y nos protege a todos, sin distinciones, pero tampoco es neutral: está del lado de los que sufren y obliga a proceder solidariamente. Lo contrario sería ir en contra del núcleo del interés público, especialmente cuando la obligación es doble en casos en que el Estado ha fallado en proveer circunstancias dignas o seguras de vida.

Sabotear esa protección o, incluso, como pareciera ser el caso, restringir y ponerle talanqueras a la urgente política pública de salud sexual y reproductiva que proporcione atención oportuna y que prevenga embarazos no deseados pone en riesgo la vida de las mujeres.

Pero lo que uno ve es que este gobierno, de talante liberal, y el Congreso, todos con una agenda electoral en la cabeza, parecen bloqueados por un debate moralista sobre las mujeres, el sexo y el pecado, que pareciera impedir toda voluntad política para poner en marcha una estrategia masiva y, sobre todo, efectiva de atención, que acabe con esta tragedia silenciosa.

Se ha demonizado a las mujeres y a los defensores de derechos sexuales y reproductivos haciendo creer que buscan convertir el "libertinaje sexual" en derecho, cuando lo que hay en el fondo es una cuestión más fundamental: no se acabará la pobreza, ni se superará la violencia sin el concurso de las mujeres, sin garantizar su protección, sin vincularlas primero.

Natalia Springer
@nataliaspringer

 

Tomado de: http://www.eltiempo.com/

Aplazada Audiencia al Procurador

Hoy en horas de la tarde se realizaría en Washington una Audiencia al Procurador ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por su persecución y hostigamiento a defensoras de derechos sexuales y reproductivos, entre ellas Mónica Roa entutelada por la Procuradora delegada Ilva Miriam Hoyos y Julieth Gómez quien expondría el caso de la Clínica de las Mujeres de Medellín.

La audiencia ha sido aplazada porque el Estado colombiano no ha nombrado representante aún cuando a lo largo de toda la semana ha estado en audiencias y cuenta con representantes en esa ciudad. Esto demuestra lo mucho que le importa al Estado los derechos de las mujeres, particularmente los derechos sexuales y reproductivos de todos los colombianos, y el espaldarazo del Presidente a la reelección de Alejandro Ordóñez, buscando frenar el impacto de ser acusado en un foro internacional de obrar en contravia de sus funciones constitucionales.

Parece cada vez mas cierto eso de que Ordóñez no tiene quien lo controle y aunque esta iniciativa de veeduría ciudadana encontró otro traspié, la movilización social y las resistencias creativas contra el fundamentalismo de Ordóñez y su cruzada antiderechos es una vía que no debe ser abandonada.

Participe en Twitter pidiéndole al Presidente @JuanManSantos nombrar antes de las 3:00 p.m. un representante para la #AudienciaAlProcurador

Aunque el Estado Colombiano no nombre representante se realizará una reunión privada sin presencia del Estado.

Más información: Por ausencia del Estado Colombiano, aplazada audiencia en CIDH http://tinyurl.com/coxvpvz  via @elespectador

Comunicado del movimiento de mujeres de Antioquia en rechazo al asesinato de Dora Nancy Aguirre Dávila

RECHAZO A LOS ASESINATOS DE MUJERES

La Ruta Pacífica de las Mujeres, La Asociación de Mujeres del Oriente –AMOR-, y las Corporaciones CEAM, Vamos Mujer y Conciudadanía, queremos expresar nuestro profundo rechazo a las violencias y asesinatos de mujeres en nuestra ciudad, departamento y país.

Nos ha conmovido profundamente el asesinato de DORA NANCY AGUIRRE DÁVILA, cometido por su ex compañero sentimental. Dora era una mujer lideresa del Oriente antioqueño, entusiasta y comprometida con los procesos de desarrollo y empoderamiento social y político de los desplazados y las mujeres. Su alegría y su posición decidida frente a la vida son ejemplo y nos deja como legado mantener un trabajo persistente por una vida libre de violencias.

No podemos consentir con las agresiones que ponen en vilo la seguridad y vida de las mujeres. Este hecho amerita emprender reflexiones y búsqueda de alternativas para aquellas mujeres que cotidianamente viven riesgos vitales en el contexto de sus familias y entornos inmediatos. Una vez más queda demostrado que también en las relaciones más cercanas, se expresa la violencia y la agresión particularmente contra las mujeres. ¿Cuántas mujeres más morirán antes de emprender con entereza, las acciones y reflexiones necesarias para incentivar el respeto y la equidad en las relaciones entre hombres y mujeres, sean cuales sean los contextos en los cuales éstas tengan lugar?.

Invitación especial a las autoridades municipales, departamental, ONG´S, organizaciones sociales para que este hecho tenga la dedicación especial de emprender la investigación pertinente y las acciones de cuidado con las mujeres que habitan este territorio y que en silencio viven situaciones de maltrato

(Tomado de la página: http://antropologiadegenero.com/?p=5045)

En Medellín. Jornada académica: Diversidad sexual e identidades de género

Ver también en: http://antropologiadegenero.com/?p=5040

Republicano: Los embarazos por violación son "algo que Dios quiere que pase".

Otro político republicano en busca de un escaño en el Senado federal ha provocado la indignación de los votantes luego de decir durante un programa televisivo en directo que si una mujer se embaraza debido a una violación es por voluntad de Dios.

"Me di cuenta de que la vida es el regalo de Dios. Y creo que, incluso cuando la vida comienza en una situación horrible de violación, es algo que Dios quería que pasara", respondió la noche del martes en un debate Richard Mourdock a su oponente demócrata por un escaño de senador por el estado de Indiana.

Después de avivar la polémica, Mourdock subrayó hoy en un comunicado que "la violación es una cosa horrible" y malinterpretar sus palabras es "absurdo y de enfermo".

"Dios crea la vida, y esa fue mi idea. Dios no quiere la violación, y de ninguna manera sugería que la que quiera", matizó en su página web.

Mourdock es el segundo candidato senatorial del Partido Republicano que debe defenderse de declaraciones hechas sobre la violación y el embarazo.

El candidato al Senado de Misurí, Todd Akin, dijo en agosto durante una entrevista televisiva que los cuerpos de las mujeres tienen manera de impedir el embarazo en caso de "violación legítima". Akin se ha disculpado varias veces, pero se ha negado a abandonar la contienda pese a las exhortaciones que le han hecho dirigentes de su propio partido.

Repercusiones
Varios republicanos y el propio Mitt Romney pidieron entonces a Akin que se retirara de la carrera por el Senado, pero el congresista conservador se mantuvo en campaña e incluso ha recuperado terreno en las encuestas frente a su rival demócrata en Misuri.

La presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, calificó las palabras de Mourdock como "atroces y degradantes para la mujer" e instó a Romney a retirar su mensaje en favor del candidato senatorial.

Los comentarios de Mourdock han estremecido las campañas de muchos republicanos, en una contienda en la que su objetivo es recuperar la mayoría en el Senado. Los republicanos necesitan ganar tres escaños, o cuatro, en caso de que el presidente Barack Obama obtenga la reelección. Algunos triunfos que parecían seguros para los republicanos ahora están en duda.

Los demócratas tienen 51 escaños en el Senado actualmente y suelen contar en las votaciones con el apoyo de dos legisladores independientes, frente a los 47 que están en manos de los republicanos.

Tomado de: Semana.

Las mujeres colombianas respaldan el proceso de paz y exigen el fin del conflicto armado

   Mujeres pertenecientes a diversas organizaciones sociales del país, y mujeres a título personal,   conforman el espacio MUJERES POR LA PAZ, que busca acompañar el proceso de paz y exhortar al Gobierno Nacional y  a la insurgencia a  no levantarse de la mesa de negociación  hasta acordar su compromiso de terminar el conflicto armado  y construir la paz.

·         Para MUJERES POR LA PAZ es hora de hablar de paz, es hora de actuar en paz y es la hora de la paz.

 

Bogotá, 20 de octubre de 2012 – Más de 400 mujeres de diversas regiones del país se reunieron este viernes en Bogotá para presentar un nuevo espacio social y político denominado “Mujeres por la Paz”,  en respaldo al naciente proceso de paz y para exigir el fin del conflicto armado.

Históricamente, el accionar de las mujeres colombianas en contra de la guerra y en favor de la paz ha sido amplio y diverso. Marchas por la vida, denuncias de las violaciones a sus derechos humanos y el impacto del conflicto armado en sus vidas, construcción de espacios de diálogo y concertación entre las organizaciones para la elaboración de propuestas y hechos de paz, son algunas de las actividades con las que las mujeres han hecho presencia social y política a través de años de trabajo en el camino para lograr la paz.

“Las mujeres colombianas exigimos al Gobierno Nacional y a la insurgencia que no se levanten de la mesa de negociación hasta cuando hayan firmado el compromiso de poner fin al conflicto armado y construir la paz”, afirman MUJERES POR LA PAZ.

Asimismo, exigen verdad, justicia, reparación transformadora y no repetición, con el fin de que la paz no se asiente en la impunidad.

Este movimiento de mujeres asegura que buscará realizar un control político a la agenda pactada entre la insurgencia y el Gobierno para que se incluyan sus intereses y necesidades, “pues es de todos conocidos que las mujeres somos las que más hemos sufrido con este conflicto, con diferentes tipos de violencia, especialmente la sexual, ya que tristemente somos utilizadas como arma de guerra. Esto no puede volver a pasar. Tenemos que construir una sociedad en paz y libre de violencias”.

En esta actividad participaron mujeres indígenas del norte del Cauca, familiares de soldados y policías secuestrados, líderes campesinas, jóvenes y de diversas organizaciones mixtas, que reafirmaron su compromiso en la construcción de la paz, en ejercicio de su autonomía y responsabilidad política como mujeres colombianas, como mujeres actoras de paz.

El teatro del aborto. Jorge Orlando Melo.

El sistema penal colombiano es bipolar. Tenemos una de las tasas de homicidios más altas del mundo y también una de las más altas de impunidad: es dudoso que vaya a la cárcel uno de cada 20 homicidas. A veces, la justicia aplica penas durísimas, pero sabemos que en pocos años muchos condenados a cadenas casi perpetuas estarán libres.

 

Otra incongruencia entre realidad y normas es la del aborto. Según la ley colombiana, una de las más duras del mundo, millones de mujeres deberían haber ido a la cárcel. Un cálculo aproximado, pues de esto se sabe poco, es que al menos el 20 por ciento de los 11 millones de mujeres entre 15 y 49 años ha abortado. Cada año se hacen entre 100.000 y 400.000 abortos ilegales (escoja su cifra), que dan cárcel. La ley, que es un galimatías, escrita a sabiendas de que no se aplicaría nunca, dice que si el embarazo fue a la fuerza, por ejemplo, y el aborto se practicó "en extraordinarias condiciones anormales de motivación" (¿y alguien sabe qué quiere decir esta inepta frase?), el juez "podrá

 

prescindir de la pena, cuando ella no resulte necesaria en el caso concreto". Pero no importa: nunca un juez está en esta situación, porque en la realidad el aborto está tolerado y aceptado, y cada vez será más fácil. Toda mujer educada y con recursos encuentra la manera de hacerlo sin problemas: son las mujeres pobres y sin acceso a médicos de confianza, las campesinas y las adolescentes las que tienen que abortar a escondidas, las que llenan los hospitales con las complicaciones que resultan, y a veces terminan en el cementerio. Pero ¿qué importa la muerte de unas cuantas mujeres, castigadas por sus pecados?

 

En el 2006, la Corte Constitucional despenalizó unos casos. Al lado de los centenares de miles de abortos ilegales, se hacen unos 300 o 400 abortos autorizados al año, porque la mujer fue violada, o su salud y su vida tienen un riesgo grave, o el feto no es viable. Los defensores de la vida, en vez de ver cómo reducir los abortos ilegales, se han lanzado a una grandilocuente cruzada para prohibir esos abortos legales, que son poquísimos, pero son los que les importan.

 

La manera demostrada de disminuir los abortos es quitar la amenaza de cárcel y promover al tiempo formas eficaces de control de natalidad. Pero los que creen que el aborto es siempre un crimen, aun en casos extremos como los que aceptó la Corte, piensan también que dar condones a los adolescentes viola la ley divina. Por ello, si no hay mucho que hacer con los abortos ilegales, mejor armar un teatro moral para presentar como asesinas a las mujeres que, con angustia y dolor, se someten al difícil procedimiento para lograr un aborto legal.

 

Como en el caso del consumo personal de droga, la estrategia del fanatismo no es buscar cómo reducir el consumo, o disminuir seriamente el número de abortos, pues ninguna de sus propuestas parte de un análisis realista y viable, sino aparentar y poder presentarse como los defensores de la moral y la decencia en una sociedad en descomposición. Descompuesta, no porque mucha gente mate, viole o robe recursos públicos, sino porque los adolescentes hacen el amor, porque los matrimonios se rompen, porque hay parejas sexuales del mismo género, o porque una adolescente violada, con apoyo de sus padres, quiere abortar.

 

Este fanatismo ético, sostenido por quienes se dicen dueños de una verdad absoluta, contradice la lógica de una sociedad pluralista y democrática. En esta, las leyes penales se escriben para aplicarlas y no para dejarlas como declaraciones retóricas que todos saben que no hay que cumplir, y el Estado defiende la seguridad y la vida de las personas, pero en los casos en los que no hay un consenso social de fondo deja que las personas tomen libremente sus decisiones y respeta su derecho a obrar según su propia conciencia.

Tomado de: http://www.eltiempo.com/opinion/

El Procurador, la rectificación y algunas reacciones.

"Sí rectificó. El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, aceptó que algunas de sus declaraciones respecto al aborto y la llamada pastilla del día después no eran acertadas. Pero, al momento, anunció que solicitará la nulidad del fallo de la Corte Constitucional que lo obligó a rectificar por “graves deficiencias e inconsistencias en su contenido” y aseveró: “El país puede estar tranquilo y tener la certeza de que el procurador general no ha mentido, ni hemos faltado a la verdad ni hemos manipulado información alguna”.

Y agregó: “La Procuraduría General habla claro y de frente sin asombro vindicativo, soy respetuoso del ordenamiento jurídico tanto para cumplirlo como para seguir defendiendo el derecho a la vida desde la muerte natural, de todas las mujeres y el más indefenso de los seres humanos, el que está por nacer”. Además, confirmó en su cargo a las procuradoras delegadas para la familia, Ilva Myriam Hoyos, y para la Función Pública, María Eugenia Carreño, que habían presentado su carta de renuncia cuando se supo del fallo de la Corte Constitucional". Rectificación a regañadientes.

Más información:
Ordóñez dijo que acata fallo pero pide nulidad de tutela sobre aborto

Rectificación del Procurador sobre el aborto fue un triunfo para las mujeres: Women’s Link

En vista de la falencias de la rectificación, Women´s Link publicó la siguiente aclaración en El Espectador, contribuyendo a difundir la retractación del Procurador.

"Desafortunadamente, hoy son muchas las entidades que no cumplen con ese mandato constitucional (el de que la carrera administrativa debe ser el mecanismo esencial para el acceso y la permanencia en los cargos públicos). Un caso muy significativo es el de la Procuraduría. En una entrevista en Kien&Ke, frente a la pregunta acerca de posibles nombramientos para ambientar su reelección, Ordóñez intentó justificarse invocando el alto número de empleos de libre nombramiento en esa entidad. Habló de 2.200 cargos y que por ello tenía que recibirle hojas de vida a todo el mundo, incluidos los congresistas.

La explicación de Ordóñez equivale a una confesión de que la Procuraduría está en una situación doblemente inconstitucional, pues i) los cargos de libre nombramiento distan de ser excepcionales y ii) están previstos para empleos que no son directivos ni de confianza". Rodrigo Uprimny: Carrera judicial y democracia

"Recordé las sesiones del Concejo de Medellín donde las mujeres hemos ido a defender la autonomía sobre nuestros cuerpos, como corresponde. En las barras -igual que en este caso de la recogida de firmas en las calles- decenas de muchachas y muchachos contratados o llevados de la mano repitiendo las frases impuestas por quienes, año tras año, siglo tras siglo, quieren seguir impidiendo al sexo femenino la autodeterminación sobre sus vidas y la potestad para decidir si quieren ser madres o no. Se les olvida que una mujer no es una matriz y que su principal función vital no es la reproducción.

Pareciera que el patrón mayor de todos estos retardatarios, que no quieren dejar avanzar la sociedad colombiana hacia la verdadera democracia, ha resultado ser el procurador Alejandro Ordóñez, obligado esta semana por la Corte Constitucional a decir la verdad de que la Procuraduría estaba tergiversando olímpicamente: la píldora del día después no es abortiva, y las campañas masivas por los derechos sexuales y reproductivos no son sinónimo de promoción del aborto per se. Y yo agrego: ¿y si la píldora del día después fuera abortiva, qué? ¿Quién tiene autoridad sobre una mujer que al día siguiente de una relación sexual (deseada o impuesta) decida que por ningún motivo quiere que ese acto termine en un embarazo? La primera y la última palabra sobre el asunto la tiene ella misma y nadie más". Sonia Gómez Gómez: Sí a la vida... sí al aborto, señor Ordóñez.

"Habilidosa (la forma como el Procurador acató el fallo) porque si bien se ajustó formalmente a las exigencias del fallo, Ordóñez no dio su brazo a torcer y, tras hacer pública la rectificación, se desdijo de ella y, sin temblor en la voz, aseguró que no ha mentido y que seguirá adelante con el debate jurídico y científico “en defensa de la familia y la vida desde la concepción hasta la muerte”. En otras palabras, que no arriará las banderas de su cruzada contra el aborto y la eutanasia.

Pésimo antecedente el de un procurador tutelado por no ajustarse al cumplimiento del ordenamiento jurídico y quien, para colmo de males, se ha revelado como el más experto manzanillo. Poco a poco han quedado al descubierto las burdas costuras del tejido de apoyos que, sin escrúpulo alguno, Ordóñez ha urdido, con la Biblia en una mano y la nómina en la otra, para acumular poder político y burocrático con miras a la reelección, o incluso abonar el terreno para una eventual candidatura presidencial". María Elvira Samper: El poder del procurador: la Biblia y la nómina.

"Fue un gran avance social y humanitario que la Corte Constitucional despenalizara el aborto en tres casos específicos, pero esta despenalización debería ser mucho más amplia, hasta llegar a la plena autonomía de las mujeres para decidir en esta materia: si quedan embarazadas y quieren interrumpir el embarazo, deberían poder hacerlo siempre que lo deseen. Como el embarazo es algo que ocurre dentro de su cuerpo, la decisión tiene que ser de ella. Si tiene a alguien con quien lo quiere consultar, bueno, pero la decisión final debe ser siempre de la mujer, y sin interferencias, ni siquiera del padre en potencia". Héctor Abad Faciolince: Lo contrario de la muerte

Más sobre la posible re-elección del procurador

Aunque un importante número de líderes de opinión han manifestado su oposición a la re-elección del procurador por lo que significa para el Estado Social de Derecho, en los cálculos y alianzas políticas su re-elección parece anticipada. El procurador ha logrado sumar sin problemas a los partidos: conservador, liberal, cambio radical y de la U; además de la Corte Suprema que lo ternó.

¿Qué podría frenar la su re-elección? (1) Una movilización social tal como sucedió con la fallida reforma a la justicia, motivada por la posible impunidad -el procurador es el encargado de investigar a quienes lo eligen- y los dejos de sectarismo y corrupción que se han visto durante la administración de Ordóñez. (2) La orden de la Corte Constitucional a Ordóñez en el sentido de retractarse sobre 5 asuntos relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluida la interrupción voluntaria del embarazo, pone al procurador en un aprieto. Además de los 6 meses de cárcel con los que se castigaría un desacato, incurrir en él confirmaría su poco respeto por la institucionalidad y los fallos de la Corte, además de su imposibilidad de separar su credo personal del ordenamiento jurídico. (3) El presidente Santos tiene la posibilidad de ternar un verdadero contrincante que incline la balanza. La razón para hacerlo sería lo entorpecedor que sería Ordóñez para el proceso de paz que arranca con las FARC.

"La Corte Constitucional consideró que el Procurador y dos de sus delegadas "amenazaron el ejercicio de los derechos fundamentales" y "transgredieron los límites del ejercicio de poder-deber". En medio de la polémica, a la que el Procurador no se ha referido asegurando que no ha sido notificado, dos de sus procuradoras optaron por renunciar". Las mujeres detrás del 'regaño' al Procurador.

"Pero señor procurador, por más que nos ataque (agresiones injustas a las que no pienso responder, pues no tiene utilidad personalizar ese debate), lo cierto es que mi tesis sigue ahí: usted nombró a familiares de magistrados, que eran competentes para intervenir en su designación, y ese hecho está expresamente prohibido por el artículo 126 de la Constitución. Usted violó ese artículo constitucional y eso representa una falta gravísima, que amerita destitución. Y usted no ha refutado esa argumentación. Así de simple". Rodrigo Uprimny: Sr. procurador: debatamos con altura.

"El magistrado Alejandro Ordóñez se lanzó hace cuatro años como candidato a la Procuraduría. En ese entonces su hoja de vida revelaba manchas que en un país menos "clientelizado, burocratizado y lagartizado" que el nuestro le habrían impedido aspirar a un cargo tan poderoso: miembro de una secta católica de extrema derecha, incendió libros y escribió feroces panfletos contra los homosexuales. Por razones que se atribuyen a promesas de puestos y de mano indulgente, alianzas políticas -el inefable uribismo, la godarria conservadora, la godarria liberal-, solidaridad regional -ay, mi admirado Horacio Serpa- y enajenación pasajera -ay, don Gustavo Petro- Ordóñez consiguió el respaldo del Congreso y fue elegido.

Durante este período, realizó algunas cosas buenas -¿qué tal que no?-, pero se ha convertido en pertinaz violador de los derechos relacionados con la sexualidad femenina y ha sido fiel a su naturaleza sectaria: por hechos semejantes y a partir de pruebas ilegales, condenó a su contradictora Piedad Córdoba a inhabilidad política de 18 años -luego le agregó otros 14- y bendijo en cambio al exembajador Jorge Visbal Martelo, que ahora afronta un proceso penal por vínculos con paramilitares". Daniel Samper Pizano: El Procurador: de fanático a corrupto.

"En cuanto a esta reelección la manguala le está funcionando a Ordóñez como un reloj suizo. Detrás de esta campaña están el Partido Conservador, el Partido de La U y el Partido Liberal, así de dientes para afuera insistan en que no están. Esta coronación del procurador puede llegar a convertirse en el más grande obstáculo para el proceso de paz que el presidente Santos ha iniciado. La manguala no quiere justicia, la manguala no quiere la verdad, la manguala está haciendo añicos el régimen de impedimentos y se mueve como un pez en el agua turbia del conflicto de intereses, y todo lo anterior va en contravía de cualquier proceso de reconciliación". María Jimena Duzán: La manguala.

"Si no fuera tan peligroso (si no fuera procurador), daría solamente risa y sería una curiosidad en un variopinto país. Pero este señor que se disfraza de cruzado de la fe, de caballero de la Virgen (con botas de montador y capa roja con la cruz de malta), y que desde su púlpito reparte baculazos y admoniciones, este fanático que quema libros impíos (Voltaire, Flaubert, Proust), que amenaza con el fuego del infierno a los pecadores, que antepone sus creencias particulares a las leyes y a la Constitución, va a ser reelegido procurador.

Los de su secta, en España, están a la derecha de Franco y de la Falange; en la Iglesia, a la derecha del papa Ratzinger; y aquí, por supuesto, a la derecha de Uribe. No es por ecuánime e imparcial que el procurador sancionó e inhabilitó a Andrés Felipe Arias, sino por deshacerse de cualquier competidor político por el flanco derecho".  Héctor Abad Faciolince: Dios, Patria y Rey Legítimo.

"Cualquier atisbo de desacato podría enturbiar su reelección. O por lo menos puede convertirse en un nuevo caballito de batalla para sectores que ya se han declarado en contra de la permanencia de Ordóñez en el cargo. Gloria María Borrero, directora de la Corporación Excelencia a la Justicia y vocera de Elección Visible, una coalición de 13 organizaciones que pone la lupa sobre los procesos de elección en la rama judicial, pidió la renuncia del procurador a su candidatura porque dice que los otros candidatos no tienen garantías". Alejandro Ordóñez, el intocable.

"Lo que exaspera del procurador no es su fe (la mayoría de los católicos son personas razonables y respetuosas de los derechos de quienes piensan diferente), sino su convicción de que lo que consagra la Biblia prima sobre lo que dice la Constitución. Es su manera solapada de torcerle el cuello a la Constitución para someterla al imperio de sus convicciones lo que irrita a sus contradictores". Mauricio García Villegas: El problema no es la fe.

Masculinidades y violencia

Agrupaciones de hombres que afirman proteger los derechos de sus congéneres de lo que han llamado “los excesos del feminismo” han cobrado mayor visibilidad en varios países del mundo, entre ellos Inglaterra, Canadá y Sudáfrica. Estas reivindicaciones han sido objeto de duras críticas por banalizar la violencia contra las mujeres y reafirmar una masculinidad cimentada en la dominación. En países como Colombia, donde la violencia contra las mujeres ha encendido las alarmas de las autoridades y la sociedad civil, el eco de estos planteamientos resulta preocupante.

Libros como El segundo sexismo: discriminación contra hombres y niños (2012), de David Benatar, recogen los reclamos de los llamados ‘movimientos masculinistas’, para quienes la lucha por los derechos de las mujeres derivó en la instauración de un “matriarcado castrante” y en distintas formas de discriminación contra los hombres. De acuerdo con sus integrantes, esto sería evidente en el sector educativo, donde las mujeres constituyen el grueso de estudiantes en los países industrializados, así como en el de la salud, ya que las autoridades sanitarias le han dado prelación a las enfermedades que afectan a las mujeres frente a las de los hombres.

En Colombia, el tema cobró visibilidad a raíz de las declaraciones de Edilberto Barreto Vargas, fundador del Movimiento Machista Colombiano. En una entrevista transmitida por la televisión nacional, Barreto señaló que para pertenecer a esta organización era necesario demostrar que se es un hombre a través de actitudes como golpear a la suegra, haber sido demandado por acoso sexual o por incumplir con la obligación de proporcionar recursos para la alimentación de los hijos. En declaraciones a otro medio, afirmó que el hombre debía educar a las mujeres y tenía derecho a golpearlas (“darles duro como al ganado”), cuando ellas no lo obedecieran.

Pronunciadas en un contexto en el que la violencia contra las mujeres está en el debate público a raíz de los crecientes ataques con ácido y del aumento de femicidios, estas afirmaciones le valieron a Barreto una demanda penal por violencia contra las mujeres y discriminación. El recurso fue interpuesto por el Representante a la Cámara Iván Cepeda, quien es coautor de un proyecto de ley que busca elevar a la categoría de crímenes de lesa humanidad los delitos de violencia sexual, haciéndolos imprescriptibles.

En entrevista con el CLAM, Mara Viveros Vigoya –Doctora en Antropología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, EHESS, de Paris y Profesora Asociada de la Escuela de Estudios de Género y del Departamento de Antropología de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá– habla sobre la proliferación de la violencia contra las mujeres en contextos en los que se cuestiona el orden de género. También pondera las transformaciones a las que se oponen los movimientos masculinistas y analiza el lugar que ha ocupado la violencia en la construcción de las masculinidades en América Latina.

Lea toda la entrevista a Mara Viveros Vigoya http://www.clam.org.br/

LAS MUJERES EN LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN

Bogotá, 3 de septiembre de 2012

CARTA PÚBLICA AL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS

LAS MUJERES EN LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN



Señor Presidente:


Las organizaciones de mujeres firmantes, saludamos su decisión de iniciar un proceso de diálogo con la insurgencia para lograr en fin del conflicto armado. Creemos que la construcción de la paz con un proceso de negociación, es un paso importante y necesario.

Después de tantos años de confrontación, donde la población civil y en particular las comunidades indígenas, afros, mujeres y niñas/os son los más afectados en sus proyectos vitales, poner fin a esta guerra endémica será fundamental para que en Colombia se generen procesos de reconciliación.

En este sentido Señor Presidente, también pensamos que además de la negociación con las guerrillas, debe encontrarse una salida al narcotráfico, a las bandas criminales y paramilitares que son amenaza muy seria para un proceso de construcción de paz. Estamos convencidas que los grupos alzados en armas deben regresar a la vida civil para participar y construir ciudadanía con el resto de la sociedad.

Las organizaciones de mujeres apoyamos este proceso de diálogo y negociación, esperamos como resultado final un camino hacia la paz, es decir, sin grupos armados. Como activas constructoras de paz desde las múltiples iniciativas esperamos verdad, justicia y reparación frente a las denuncias permanente de las violaciones a los derechos de las mujeres en particular de la violencia sexual en este conflicto.

Además, reconocemos los aportes que las mujeres tienen para la paz, su experiencia en diversos temas y por ello esperamos ver mujeres representantes del gobierno en la Mesa de Negociación; así mismo esperamos que el gobierno inste a las guerrillas para que también lo hagan. Las Resoluciones 1325 y 1820 del Consejo de seguridad de Naciones Unidas hacen un reconocimiento del papel de las mujeres en la prevención de los conflictos y en la importancia de su participación en escenarios de negociación de la paz.

El Grupo de Trabajo de la Resolución 1325 en Colombia, viene haciendo monitoreo de los indicadores frente a su implementación, uno de ellos da cuenta del número de mujeres en

las mesas y comités de negociación. En este sentido, Señor Presidente, le solicitamos tener en cuenta estas recomendaciones.

Cordialmente,

Red Nacional de Mujeres

Alianza Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz-IMP.

Corporación de Investigación y Social y Económica -CIASE

Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad - (LIMPAL Colombia)

AFROLIDER

TOMA DE AMOR - Por la no discriminación de la comunidad LGTB en Medellín

La comunidad LGBTI de la ciudad está planeando un importante evento como protesta y muestra de inconformidad ante los continuos hechos de discriminación en el país y la sociedad en general. Un claro ejemplo sucedió (y fue denunciado) esta semana: http://historiageneropolitica.blogspot.com/2012/08/discriminacion-contra-pareja-de.html Por ahora lo que se tiene planeado es hacer un plantón a las afueras del restaurante donde sucedió este caso de discriminación (uno de tantos que se presentan en la ciudad). ¿Que se va hacer en este plantón?   Pues ir con carteles alusivos a la no discriminación, ademas de dar a conocer la ley Anti-Discriminación (ley 1482). Ademas las parejas que quieran asistir (heteros, homosexuales, es indiferente) y tomarse de las manos o besarse lo podrán hacer. Esta es una iniciativa 100% ciudadana. FECHA, HORA Y LUGAR TENTATIVOS: Sábado 1 de Septiembre De 3:00pm a 6:00pm En Junin (Dirección por confirmar) "Versalles".   Visite en evento en Facebook https://www.facebook.com/events/396384417083585/

¡Nosotras podemos!

Al testimonio de la periodista Jineth Bedoya llegué por la observación desconfiada de una imagen: era Paola Turbay, ex reina Nacional de la Belleza de Colombia, imitando la pose de "Rosie the Riveter" con el lema "We can do it!", aquel ícono de la incorporación de las mujeres estadounidenses a las fábricas durante la Segunda Guerra Mundial. 

La imagen, en su versión colombiana, estaba en la portada de la Revista Don Juan, cuyo eslogan es "Estilo de vida para hombres". ¿Esto qué contiene?, pensé. Guiada por la curiosidad busqué él artículo que acompañaba las fotografias que mostraban a Turbay como una superheroína. Empezaba así: "Las cifras de crimen y maltrato son aterradoras. Oficialmente hay más de 1.200 homicidios de mujeres y 16.000 exámenes por delitos sexuales. Solo este año se han practicado 5.385 exámenes a menores de edad. En esta revista estamos comprometidos con extirpar este cáncer, pero para hacerlo es necesario dejarlo en evidencia. Toda esta edición presenta cifras y testimonios del horror". Y seguía con el desgarrador testimonio de Jineth Bedoya. Su historia relata la violación de la que fue víctima mientras realizaba una investigación sobre tráficantes de armas en la cárcel Modelo de Bogotá. Vale la pena leerla, pero sobre todo insistir como sociedad en acabar con la violencia contra las mujeres.

Imágenes y testimonio en: http://www.revistadonjuan.com/

(Por: Juliana Martínez Londoño).
  

This is my abortion / Este es mi aborto

Recientemente tuve un aborto.

Frente a la clínica había aproximadamente una docena de manifestantes con carteles antia-aborto, iconógrafía religiosa e imágenes de bebés muertos.

Justo pasando las puertas de seguridad a prueba de balas, la naturaleza gráfica de la imaginería me acosó en la sala de espera. ¿Cómo se vería mi aborto? Decidí documentarlo secretamente con mi teléfono celular.

Mi intención al documentar y compartir mi aborto es desmitificar las imágenes sensasionalistas que son propagadas por los grupos religiosos y políticos de derecha sobre este tema. El uso perverso de fotografías de fetos sin vidas son una herramienta de propaganda en el debate provida/pro-elección en el cual el cuerpo de las mujeres y ellas mismas son usadas como el peón para empujar una agenda cultural, política y religiosa en los Estados Unidos.

Mi aborto -con 6 semanas de embarazo- se veía muy diferente de las imágenes que vi cuando ingresé a la clínica aquel día.

Este es mi aborto.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Para conocer más de este proyecto, por favor leer mi opinión en The Guardian.

Esta es mi experiencia. No soy experta en temas médicos. Aliento a todxs a que se eduquen sobre el tema del aborto con información diversa. A través de la educación, podrán realizar decisiones informadas acerca de lo que es mejor para sus cuerpos.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Si desean contactarme personalmente, por favor diríjanse a jane@thisismyabortion.com.

Este es un proyecto Creative Commons … tómenlo, úsenlo y compártanlo.

El texto original en ingles puede consultarse en: www.thisismyabortion.com

La temible Ilva Myriam Hoyos

Por María Jimena Duzán

OPINIÓNDesde que fue nombrada por Alejandro Ordóñez como procuradora para la Familia se ha caracterizado por imponer su credo religioso por encima de las sentencias de la Corte Constitucional.

Sábado 14 Julio 2012

Tomado de Semana.com

Ver artículo completo aquí

Preguntas para Ilva Myriam

Por: Catalina Ruiz- Navarro

La procuradora delegada Ilva Myriam Hoyos presentó, en diciembre del año pasado, una denuncia penal contra Mónica Roa, texto que acaba de dar a conocer La Silla Vacía.

Ver artículo completo aquí

Trampas

Por: Catalina Ruiz-Navarro

Hace poco la revista The Atlantic publicó un artículo de Anne-Marie Slaughter, exdirectora de Planeación Política del Departamento de Estado en EE.UU., titulado: "¿Por qué las mujeres aún no podemos tenerlo todo?", donde cuenta que renunció a su cargo para pasar más tiempo con sus hijos y critica el desequilibrio de un sistema que no da facilidades a sus empleados para dedicarles tiempo a sus familias y que es especialmente injusto con las mujeres.

 El artículo llegó a Colombia a través de una reseña en Semana titulada “La trampa del feminismo”, y tras leerla, queda la sensación de que todo lo que el feminismo promete es irrealizable y que las mujeres “se salieron de las casas” pero “ya se arrepintieron y quieren regresar”. En la reseña, escrita con un claro filtro machista, se encuentran joyas como estas: “Es el mismo debate, pero con otro nombre, lo que podría indicar que o bien las mujeres se quejan mucho o en realidad los esfuerzos por acabar el desequilibro entre ambos sexos en el trabajo han sido modestos”, que sugiere que la lucha por los derechos y la igualdad de género es una cantaleta; y “Porque si el marido también quiere desarrollar al máximo su carrera, es más probable que la mujer tenga que sacrificar la suya para conseguir el anhelado balance”, una sentencia que no se pregunta por qué son las mujeres quienes hacen ese sacrificio.

La crítica de Slaughter no va dirigida a mujeres que abarcaron “de más” sino a un sistema laboral que sigue siendo machista y clasista y en esa medida, es injusto para hombres y mujeres. Por ejemplo, los horarios de los colegios no se ajustan a los de trabajo o las licencias de paternidad son demasiado cortas; evidenciando que la carga del cuidado de los hijos se deja a las mujeres. También señala que, a pesar de estar en la era de las telecomunicaciones, muchas empresas siguen orientadas al trabajo presencial, lo que impide que los empleados no pasen tiempo en sus casas con sus familias. En Colombia, además, las madres con brillantes carreras profesionales lo logran gracias a que otras mujeres (madres, tías, abuelas las han apoyado en la vida doméstica; todos los sacrificios siguen siendo asumidos por el mismo género, y eso sólo muestra un sistema aún más desigual en el que, con frecuencia, las mujeres que pueden tenerlo todo son aquellas que tienen la solvencia para pagar una niñera.

Slaughter critica que nuestro sistema laboral esté diseñado para que uno de los progenitores (la mujer) se quede en casa y que nuestro sistema social sigue viendo a los hombres como los responsables de ganar el dinero y a las mujeres como las responsables del cuidado y el afecto. También muestra que en el campo profesional, el precio por tener hijos sólo lo pagan las mujeres (que con frecuencia tienen que retrasar su carrera durante el embarazo y los primeros meses del bebé) mientras los hombres continúan su carrera casi sin mosquearse, olvidando que eso de preñarse y parir no es ni una obligación ni un capricho de las mujeres; es una responsabilidad de ambos géneros y, a gran escala, un servicio para la supervivencia de la humanidad.

La trampa no está en el feminismo, está en olvidar que aún le quedan muchas batallas para alcanzar una igualdad de género real, un poco más sutiles y por lo tanto más duras de luchar, como que todos sigamos creyendo que padres y madres tienen funciones laborales y sociales diferentes. Parte del problema es que, a pesar de los avances, no se ha considerado con juicio que cada conquista de las mujeres en la vida pública debe venir acompañada de una conquista de los hombres en la vida privada: o bien hombres y mujeres asumimos y disfrutamos responsabilidades compartidas en el trabajo y en el hogar o bien por cada mujer que sale de su casa, un hombre tiene que entrar.

Tomado de: El Espectador del 4 de julio de 2012.
Lea el artículo de Anne-Marie Slaughter Why Women Still Can’t Have It All
 

Atrapadas, esclavizadas y abusadas

Una oferta laboral, que prometía altas sumas de dinero, fue suficiente para que Laura*, de 21 años, decidiera viajar a Ushuaia. Acababa de llegar a Buenos Aires, y sin conocer mucho del país decidió aceptar la propuesta. Aún sin saber detalles del trabajo que le ofrecían, sin saber que la ciudad más austral del mundo la esperaba con un invierno largo y fuerte.

“Yo pensaba que necesitaban niñeras o empleadas domésticas”, dice hoy esta colombiana que a principios de mayo fue rescatada de una red de trata de personas, que la había obligado a prostituirse en un pequeño local nocturno del sur argentino. Allí, en Black & White, era explotada sexualmente junto con otro grupo de colombianas, dominicanas y un par de argentinas, provenientes de provincias del norte del país. Todas engañadas de la misma forma: una promesa de hacer dinero, sin saber a qué costo.


Inocentes, cayeron en la trampa. Ni Laura, ni ninguna de sus 14 compañeras, tuvieron que poner un peso para viajar. Le hicieron llegar el pasaje del colectivo y con lo poco que tenía y la esperanza de un mejor futuro, se embarcó. Una vez en la capital de Tierra del Fuego, le quitaron sus pertenencias y fue encerrada en una casa, donde ya vivían otras mujeres, de acentos varios, y donde vería llegar también a un par más de compatriotas. Allí, las esclavizaron y las amedrentaron con denunciarlas como inmigrantes ilegales ante la Policía.

No es un caso aislado. Argentina, junto con Belice y Costa Rica, se ha convertido en uno de los principales países donde la trata de personas es el pan de cada día. Un país de origen, tránsito y destino de mujeres y niñas traficadas con fines de explotación sexual comercial, como lo describe una investigación de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Documentos del Ministerio del Interior y de Justicia hablan de una red importante con tentáculos en todo el país. El reclutamiento se da principalmente en las provincias del norte (Misiones, Corrientes, Chaco, Santa Fe y Tucumán), y luego las víctimas son enviadas a provincias como Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Santa Cruz, Chubut o Tierra del Fuego.

Ver la noticia completa en: El Espectador

La ofensiva anti aborto recorre Occidente

La marea conservadora avanza. Contra el aborto, la educación sexual, la contracepción, el matrimonio homosexual... Los grupos que se oponen abiertamente a estos derechos ganan terreno en Europa y Estados Unidos. Muy organizados y bien financiados, buscan contrarrestar los avances en salud sexual y reproductiva que se han logrado durante décadas. Su discurso, gracias a sistemas políticos cada vez más a la derecha, resurge y ocupa un espacio creciente en la agenda política. Y aprovechan ese soporte, se muestran sin complejos, con iniciativas para introducir en las leyes ideas como que la vida empieza con la concepción o que las escuelas deben enseñar la importancia de la abstinencia sexual. Poco a poco, sus apoyos crecen. Sobre todo en la lucha contra el aborto, su caballo de batalla, el aglutinador de posturas al que empiezan a unirse también ciudadanos y políticos menos conservadores.

Vea la nota completa de El País: La ofensiva anti aborto recorre Occidente

Lea también en El País:’Sanidad cancela el aborto libre y gratuito para extranjeras "sin papeles"