¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

MESA DE SEGUIMIENTO CLÍNICA DE LAS MUJERES

25 de noviembre, “Día internacional de la eliminación de la
Violencia Contra las Mujeres (VCM)

¿Es Medellín un “hogar para la vida” de ellas?

El derecho de las mujeres a una vida libre de violencias “es el sueño de uno-as y la pesadilla de otros-as”, por ello, las organizaciones de mujeres de la ciudad denunciamos internacionalmente las VCM perpetradas por particulares,
así como, la violencia institucional del Estado.

En Medellín la población femenina asciende al 53% del total de la población, y es particularmente la más afectada por la discriminación y por múltiples formas de violencia. Entre octubre de 2011 y octubre del 2012, la violencia intrafamiliar dejó 7.706 mujeres víctimas, de un total de 9284 personas afectadas. En este mismo periodo 1.288 mujeres denunciaron alguna violencia sexual[1]. En lo relativo a los feminicidios, al mes de noviembre del 2011 se habían registrado 110 asesinatos de mujeres, de los cuales 52 (47%) se clasificaron como feminicidios, mientras que para el mismo mes en el 2012, se han presentado 76 casos y 23 (30%) de ellos se han considerado feminicidios. (SISC, 2012)

Además de esta victimización a manos de particulares, persiste la violencia institucional en cabeza del Estado, la cual se materializa tanto en las sistemáticas e impunes violaciones a los DDHH de las mujeres de Medellín, a partir de flagrantes omisiones en su deber de promover y garantizar derechos, así como, en las acciones en contra de las y los defensores de estos derechos.

Muestra de ello lo es la dilación en la construcción del Proyecto Clínica de las Mujeres, hoy denominado “Centro Integral de Atención Ambulatoria para el Servicio de la Mujer y la Familia”. Esta iniciativa pensada para atender de forma diferencial la salud de las mujeres y muy especialmente las de aquellas víctimas de violencias, sigue sin materializarse casi cinco años después de haberse aprobado en el plan de desarrollo de la pasada administración. Por ello, hoy denunciamos que la actual administración municipal ha eliminado el enfoque de derechos y de género del Proyecto y no ha permitido la participación de los colectivos de mujeres pioneros de la iniciativa.

En este contexto, las organizaciones de mujeres no cedemos en nuestra labor y activismo, e informamos a la opinión pública que:
1. El pasado 2 de noviembre esta situación fue dada a conocer internacionalmente en Washington ante la Comisión Interamericana de DDHH, desde donde se hará un seguimiento especial a la ejecución del Proyecto, así como a las acciones que el Estado emprenda para resolver el hostigamiento en contra de las-los defensores de Derechos Sexuales y Reproductivos en el país, cuya persecución ha sido promovida por la Procuraduría General de la Nación, en cabeza del Señor Alejandro Ordoñez Maldonado.
2. El jueves 15 de noviembre, tras haber denunciado internacionalmente a Colombia ante la OEA hace más de 12 años, logramos que el gobierno nacional reconociera en un acto público su responsabilidad en la violación de los DDHH de Alba Lucia Rodríguez Cardona. El caso de Alba Lucía es un ejemplo emblemático de la urgencia de un proyecto como el de la Clínica de las Mujeres.
3. El día 22 de noviembre, ante la amenaza que para nuestros DDHH implica la posible reelección de Alejandro Ordoñez M., interpusimos una Acción Popular buscando que se suspenda el proceso de elección del Procurador, por no existir garantías en el mismo.

El trabajo continúa y por ello instamos a las autoridades responsables de asegurar el goce efectivo de DDHH de las mujeres, a eliminar las barreras de acceso de estos y a asumir el rol de garantía que le corresponde en lo relativo al derecho de una vida libre de violencias y discriminaciones.


Medellín, viernes 23 de noviembre de 2012



La Mesa de Seguimiento a la Clínica de las Mujeres, es una expresión del movimiento social de Mujeres, que surgió en Medellín en el 2009. Está integrada por personas independientes y organizaciones como la Red Colombiana de Mujeres por los Derechos Sexuales y Reproductivos, La Red Nacional de Mujeres, La Mesa Mujer de Medellín, La Corporación Mujeres Que Crean, Corporación Educativa Combos, entre otras. Cuenta con el respaldo de más de 71 organizaciones de diversos lugares del país y aproximadamente diez de carácter internacional como la Red de Género y Salud de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social ALAMES

Conferencia de Yuderkys Espinosa

 

LUGAR: Aula 44-108. Universidad Nacional. Núcleo El Volador.

Masculinidades y violencia

Agrupaciones de hombres que afirman proteger los derechos de sus congéneres de lo que han llamado “los excesos del feminismo” han cobrado mayor visibilidad en varios países del mundo, entre ellos Inglaterra, Canadá y Sudáfrica. Estas reivindicaciones han sido objeto de duras críticas por banalizar la violencia contra las mujeres y reafirmar una masculinidad cimentada en la dominación. En países como Colombia, donde la violencia contra las mujeres ha encendido las alarmas de las autoridades y la sociedad civil, el eco de estos planteamientos resulta preocupante.

Libros como El segundo sexismo: discriminación contra hombres y niños (2012), de David Benatar, recogen los reclamos de los llamados ‘movimientos masculinistas’, para quienes la lucha por los derechos de las mujeres derivó en la instauración de un “matriarcado castrante” y en distintas formas de discriminación contra los hombres. De acuerdo con sus integrantes, esto sería evidente en el sector educativo, donde las mujeres constituyen el grueso de estudiantes en los países industrializados, así como en el de la salud, ya que las autoridades sanitarias le han dado prelación a las enfermedades que afectan a las mujeres frente a las de los hombres.

En Colombia, el tema cobró visibilidad a raíz de las declaraciones de Edilberto Barreto Vargas, fundador del Movimiento Machista Colombiano. En una entrevista transmitida por la televisión nacional, Barreto señaló que para pertenecer a esta organización era necesario demostrar que se es un hombre a través de actitudes como golpear a la suegra, haber sido demandado por acoso sexual o por incumplir con la obligación de proporcionar recursos para la alimentación de los hijos. En declaraciones a otro medio, afirmó que el hombre debía educar a las mujeres y tenía derecho a golpearlas (“darles duro como al ganado”), cuando ellas no lo obedecieran.

Pronunciadas en un contexto en el que la violencia contra las mujeres está en el debate público a raíz de los crecientes ataques con ácido y del aumento de femicidios, estas afirmaciones le valieron a Barreto una demanda penal por violencia contra las mujeres y discriminación. El recurso fue interpuesto por el Representante a la Cámara Iván Cepeda, quien es coautor de un proyecto de ley que busca elevar a la categoría de crímenes de lesa humanidad los delitos de violencia sexual, haciéndolos imprescriptibles.

En entrevista con el CLAM, Mara Viveros Vigoya –Doctora en Antropología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, EHESS, de Paris y Profesora Asociada de la Escuela de Estudios de Género y del Departamento de Antropología de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá– habla sobre la proliferación de la violencia contra las mujeres en contextos en los que se cuestiona el orden de género. También pondera las transformaciones a las que se oponen los movimientos masculinistas y analiza el lugar que ha ocupado la violencia en la construcción de las masculinidades en América Latina.

Lea toda la entrevista a Mara Viveros Vigoya http://www.clam.org.br/

Trampas

Por: Catalina Ruiz-Navarro

Hace poco la revista The Atlantic publicó un artículo de Anne-Marie Slaughter, exdirectora de Planeación Política del Departamento de Estado en EE.UU., titulado: "¿Por qué las mujeres aún no podemos tenerlo todo?", donde cuenta que renunció a su cargo para pasar más tiempo con sus hijos y critica el desequilibrio de un sistema que no da facilidades a sus empleados para dedicarles tiempo a sus familias y que es especialmente injusto con las mujeres.

 El artículo llegó a Colombia a través de una reseña en Semana titulada “La trampa del feminismo”, y tras leerla, queda la sensación de que todo lo que el feminismo promete es irrealizable y que las mujeres “se salieron de las casas” pero “ya se arrepintieron y quieren regresar”. En la reseña, escrita con un claro filtro machista, se encuentran joyas como estas: “Es el mismo debate, pero con otro nombre, lo que podría indicar que o bien las mujeres se quejan mucho o en realidad los esfuerzos por acabar el desequilibro entre ambos sexos en el trabajo han sido modestos”, que sugiere que la lucha por los derechos y la igualdad de género es una cantaleta; y “Porque si el marido también quiere desarrollar al máximo su carrera, es más probable que la mujer tenga que sacrificar la suya para conseguir el anhelado balance”, una sentencia que no se pregunta por qué son las mujeres quienes hacen ese sacrificio.

La crítica de Slaughter no va dirigida a mujeres que abarcaron “de más” sino a un sistema laboral que sigue siendo machista y clasista y en esa medida, es injusto para hombres y mujeres. Por ejemplo, los horarios de los colegios no se ajustan a los de trabajo o las licencias de paternidad son demasiado cortas; evidenciando que la carga del cuidado de los hijos se deja a las mujeres. También señala que, a pesar de estar en la era de las telecomunicaciones, muchas empresas siguen orientadas al trabajo presencial, lo que impide que los empleados no pasen tiempo en sus casas con sus familias. En Colombia, además, las madres con brillantes carreras profesionales lo logran gracias a que otras mujeres (madres, tías, abuelas las han apoyado en la vida doméstica; todos los sacrificios siguen siendo asumidos por el mismo género, y eso sólo muestra un sistema aún más desigual en el que, con frecuencia, las mujeres que pueden tenerlo todo son aquellas que tienen la solvencia para pagar una niñera.

Slaughter critica que nuestro sistema laboral esté diseñado para que uno de los progenitores (la mujer) se quede en casa y que nuestro sistema social sigue viendo a los hombres como los responsables de ganar el dinero y a las mujeres como las responsables del cuidado y el afecto. También muestra que en el campo profesional, el precio por tener hijos sólo lo pagan las mujeres (que con frecuencia tienen que retrasar su carrera durante el embarazo y los primeros meses del bebé) mientras los hombres continúan su carrera casi sin mosquearse, olvidando que eso de preñarse y parir no es ni una obligación ni un capricho de las mujeres; es una responsabilidad de ambos géneros y, a gran escala, un servicio para la supervivencia de la humanidad.

La trampa no está en el feminismo, está en olvidar que aún le quedan muchas batallas para alcanzar una igualdad de género real, un poco más sutiles y por lo tanto más duras de luchar, como que todos sigamos creyendo que padres y madres tienen funciones laborales y sociales diferentes. Parte del problema es que, a pesar de los avances, no se ha considerado con juicio que cada conquista de las mujeres en la vida pública debe venir acompañada de una conquista de los hombres en la vida privada: o bien hombres y mujeres asumimos y disfrutamos responsabilidades compartidas en el trabajo y en el hogar o bien por cada mujer que sale de su casa, un hombre tiene que entrar.

Tomado de: El Espectador del 4 de julio de 2012.
Lea el artículo de Anne-Marie Slaughter Why Women Still Can’t Have It All
 

El aborto en Iberoamérica

De click en la imagen para ampliarla.

El aborto está prohibido en 5 países en Iberoamérica: Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.

Comunicado a la opinión publica - día de acción por la salud de las mujeres

28 DE MAYO DÍA DE ACCIÓN POR LA SALUD DE LAS MUJERES COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

 A cuatro años del gran lanzamiento del proyecto clínica de las mujeres por parte de la secretaría de salud del municipio de Medellín, este aún no se ha concretado. El retraso parece obedecer al caso omiso del gobierno de turno, a la voz de las mayorías que eligieron y votaron al gobernante que se comprometió públicamente a construirla y al interés sumiso de la administración por obedecer a un sector de la sociedad que niega los derechos plenos de las mujeres sobre su cuerpo, su salud y su vida. Invertir en la atención integral, humanizada y oportuna en materia de salud de las mujeres es un compromiso con sus derechos y garantías constitucionales penosamente postergados, es cumplir con la agenda pendiente en salud pública y con el mandato de la Ley materializada en la Sentencia T/760 que recomienda una atención con enfoque diferencial y género-sensible a sus necesidades y particularidades. 

Las muertes de las mujeres son en su mayor parte evitables y prevenibles, reducirlas son parte de los Objetivos del Milenio, hay que tener en cuenta que las mujeres enfermamos y morimos por causas muy diferentes que los hombres, vivimos más pero en peores condiciones: La tasa de embarazo adolescente si bien bajó entre 2007 y 2009 en 8,4%, continúa en niveles no deseables, afectando el desarrollo de las jóvenes en los ámbitos personal, académico, laboral, familiar, económico, con fuerte impacto en su entorno inmediato. El cierre de servicios de Neonatología y de Ginecobstetricia por razones financieras de costo-beneficio que seguramente impactarán en la mortalidad materna e infantil Pasamos de 8,2 muertes x 100.000 en 1999 por Cáncer de Cérvix a 5,6 x 100.000 en 2009. La citología es un método diagnóstico que alerta cambios iniciales o detecta un cáncer en desarrollo, pero es una enfermedad de transmisión sexual que requiere de otras intervenciones más amplias que incluyan a los varones quienes son transmisores asintomáticos de esta enfermedad. El Cáncer de Mama ha aumentado especialmente en las mujeres de 40 a 50 años de edad y ya se reportan casos en mujeres desde los 18 años; si bien es un problema nacional y mundial, la mortalidad en Medellín por esta causa es casi 3 veces más alta que las muertes por cáncer de cérvix. La violencia sexual muestra un aumento de 3,9% entre 2010 y 2011, reportando 1.217 casos en mujeres (88,6% del total de casos), mientras que en hombres se reportaron 153 casos (11,2%) para Medellín. Contar con la Clínica de la Mujer, permitiría abordar de manera integral todas las violencias, sexual, intrafamiliar, de pareja, de género; garantizando el derecho a la salud de las víctimas, a la restitución de sus derechos, la reparación y No revictimización como lo ordena la ley y los protocolos de atención establecidos para estos casos. 

En el contexto de conflicto armado estas cifras aumentan si se tiene en cuenta que la violencia sexual es una práctica habitual, extendida, sistemática e invisible así como lo son la explotación y el abuso sexual cuyo impacto diferencial, deja a grupos importantes de mujeres de todas las edades sin protección y sin respuesta estatal. La propuesta del proyecto clínica de las mujeres sintetiza los esfuerzos de mujeres de diferentes ramas del saber, preocupadas por la carencia en la ciudad de iniciativas que atiendan su problemática en todos los niveles. La mayoría de personas que asistimos a las instituciones de salud somos mujeres, pero para atender la salud de otros, postergamos nuestro propio cuidado por el de los demás.

Por eso, la atención en materia de salud mental, sexual, reproductiva y en la prevención y atención efectiva de todo tipo de violencias, responsables de las más altas tasas de morbilidad y mortalidad se justifica plenamente. Materializar el proyecto inicialmente concebido como la clínica de la Mujer, representa el pago de la deuda social que la administración local tiene con la ciudad y con las mujeres. Hasta ahora, las mujeres de Medellín seguimos siendo consideradas, valoradas y atendidas esencialmente como madres y cuidadoras, se olvidan de nuestra integralidad como humanas que somos. Las posibilidades de atención para las mujeres con características diversas de raza, clase social, orientación sexual, etnia, etcétera, no están siendo asumidas por la oferta de servicios de salud actualmente, ni están contempladas en el proyecto que la administración municipal eufemísticamente denomina “CENTRO DE ATENCIÓN AMBULATORIO A LA MUJER Y LA FAMILIA”, desconociendo con ello el derecho pleno a la salud, a la atención humanizada y género-sensible que requerimos por parte del Estado. Hacemos un llamado al gobierno local, para que cumpla los acuerdos que el mandatario anterior firmó públicamente frente a cientos de mujeres y a un concejo municipal que aprobó el Proyecto Clínica de la Mujer unánimemente, asignó recursos y recibió los informes de gastos inicialmente generados por el mismo. Las mujeres estamos atentas al cumplimiento del mandato ciudadano y al cumplimiento de la política pública que impulsaron nuestros gobernantes elegidos. Persistiremos en nuestro propósito porque nos asiste la Constitución, el derecho, la obligación y el compromiso del Estado. 

SÍ A LA CLÍNICA DE LAS MUJERES DE MEDELLÍN: SIGLO XXI 

NO AL CENTRO DE ATENCIÓN AMBULATORIO A LA MUJER Y LA FAMILIA: SIGLO XIX 

ALIANZA RUTA POR LA SALUD DE LAS MUJERES: Mesa de Seguimiento Clínica de las mujeres Red Colombiana de Mujeres por los Derechos Sexuales y Reproductivos Mesa de Trabajo Mujer de Medellín Ruta Pacífica de las Mujeres Corporación CON-VIVAMOS Corporación Primavera Corporación Penca de Sábila Corporación para la Vida Mujeres que Crean Corporación Vamos Mujer Red de Mujeres Populares Corporación Amiga Joven Coordinación de Mujeres de la Zona Nororiental Corporación Talentos Grupo Conciencia Viva Comuna 4 Corporación COMBOS Asociación de Madres y Padres Abriendo Puertas.

Programación cine - foro Aborto y diversidades sexuales y de género

Intersexos

"Pero si nos ponemos a imaginar la multitud de posibilidades a que pueden dar lugar las combinaciones de las cinco áreas fisiológicas ya señaladas [genes, hormonas, gónadas, órganos reproductivos internos y órganos reproductivos externos (genitales)], veremos que la dicotomía hombre/mujer es, más que una realidad biológica, una realidad simbólica o cultural". 

Lamas, Marta (1999). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. Papeles de población, n 21. p. 157.

Encuentro feminista autónomo latinoamericano y caribeño. Porto Alegre, 28 de abril - 1 de mayo 2012

Más información: http://efalac.wordpress.com/

Agenda 6 y 8 de marzo - Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Las ocho cosas que odio del ocho de marzo

Tomado de: http://desacatofeminista.com/

Publicado el marzo 8, 2011 por Desacato Feminista

Han pasado 100 años desde que las obreras de una fábrica de Nueva York murieron quemadas por la injusticia que cometieron sus patrones-patriarcas. Desde entonces el grito de esas mujeres por sus derechos se convirtió en una flor que te entrega algún sujeto que pone cara de muñeco “giordano” y con voz empalagosa (casi diabética) te dice “Feliz día mujer”!!!

Eso hace que cada año odie un poco más el 8 de marzo….aquí les dejo mis ocho razones:

1. Las flores: gracias al 8 de marzo, las grandes empresas floricultoras (esas que tienen a las mujeres trabajando más de 10 horas de pie, que fumigan encima de las embarazadas y que no les pagan prestaciones) se enriquecen.
2. Las frases: Feliz día mujer hoy es tu día!!! (alguien notó que esa frase no tiene sentido?)….Mujer regálate algo especial!!….o La Mega en el día de la mujer te regala una cena con Diomedes Díaz (que peligro!!!).
3. Es el Día internacional de los derechos de las mujeres, no el día de la mujer (y tampoco es el segundo día de la madre).
4. Las presentadoras/es y locutoras/es que en un arrebato de astucia e ingenio se preguntan por qué no hay un día del hombre.
5. Qué pocas personas recuerden que es una conmemoración y no una celebración
6. Los políticos que dicen en televisión, que respetan los derechos de las mujeres porque su madre y su hermana son mujeres (vaya, el descubrimiento les tomo 40 años o más).
7. Las cifras paupérrimas (y que se exhiben como grandes logros en un país machista) de los gobiernos nacionales y locales en materia de reconocimiento de los derechos de las mujeres.
8. Pero lo que más odio es saber que el 8 de marzo es un mal necesario (perdón, quise decir una estrategia) para sensibilizar y recordarle al mundo que cada año miles de mujeres son violadas, maltratadas, mal pagadas, mutiladas y discriminadas por el solo hecho de ser mujeres.

*LISA

8 de marzo de 2012 - Marcha por los derechos de las mujeres

COMUNICADO DE PRENSA 001

Medellín, 2 de marzo de 2012

8 de marzo de 2012

Marcha por los derechos de las mujeres

El próximo jueves 8 de marzo, las organizaciones y corporaciones de mujeres de la ciudad de Medellín y del Área Metropolitana que integran el Movimiento Social de Mujeres, realizaremos una gran movilización por la reivindicación de los derechos de las mujeres.

·         Marcharemos contra la violencia que se ejerce hacia nosotras las mujeres, pues cada día aumentan, en especial los feminicidios (Asesinatos a mujeres por razones de género). Así lo evidencia el último informe de la Personería de Medellín que afirma que 35 mujeres murieron de manera violenta en la ciudad.

·         Marcharemos por la importancia que tiene la Clínica de las Mujeres como espacio para la salud integral en todas las etapas de nuestra vida.

·         Marcharemos por el trabajo en condiciones dignas para las mujeres, por el derecho a la seguridad social, a un salario justo y equitativo; y para que se cierre la brecha salarial que existe entre mujeres y hombres.

·         Y Marcharemos por el fortalecimiento de la Secretaría de las Mujeres como un espacio que garantiza el cumplimiento de nuestros derechos a nivel gubernamental.

¡Por eso alzaremos nuestras voces!

El recorrido empezará en el Teatro Pablo Tobón Uribe, continuará por la Avenida La Playa hasta la Avenida Oriental, pasará por el Parque San Antonio hasta llegar a la Calle San Juan, y finalizará en la Plaza Cisneros o Parque de las Luces.

Extendemos la invitación a todas las personas interesadas en acompañarnos y a quienes defienden nuestros derechos porque cuando las mujeres avanzan, avanza la sociedad.

La concentración se realizará el jueves 8 de marzo a la 1:00 p.m. en el Teatro Pablo Tobón Uribe.

“Queremos tus pasos en la marcha por la vida”

Mayores informes:

Corporación Vamos Mujer: Teléfono 2544872 – comunicaciones@vamosmujer.org.co

Corporación para la Vida Mujeres que Crean: Teléfono 2844079 – comunicaciones@mujeresquecrean.org