La Corte Constitucional decidió darle la razón a Mónica Roa, abogada
activista en derechos de género, sobre la tutela que interpuso, con
otras 1.198 mujeres, para que la Procuraduría General de la Nación
rectificara algunas posiciones institucionales que venía manifestando,
de manera formal, sobre temas que competen a las mujeres, sus cuerpos y
sus derechos sexuales y reproductivos.
Las preferencias morales y religiosas de Alejandro Ordóñez —que son
respetables en su casa, en su fuero interno, en como quiera llevar su
vida— han afectado en ocasiones sus juicios como funcionario público. En
especial sobre derechos constitucionales que la sociedad ha logrado en
sus avances. Parece como si quisiera entorpecer estos saltos y usar su
poder para que tengan un camino más difícil. Sobre todo, y esto no es
secreto para nadie, en lo que tiene que ver con el derecho al aborto,
válido en Colombia para tres casos a través de una sentencia que la
misma Corte Constitucional profirió y que fue provocada, también, por
una demanda de Mónica Roa.
¿Qué dijo la Corte en esta ocasión? Le
dio a Ordóñez un plazo de 48 horas para admitir públicamente que fue
errado hablar de “campañas masivas de promoción del aborto como
derecho”, para desmitificar la mentira de que la llamada píldora del día
después es abortiva, como no se cansó de decirlo, y para que manifieste
que no existe en Colombia la objeción de conciencia institucional, sino
la individual. Es decir: un médico puede objetar, un hospital no.
Palabras más, palabras menos, que se retracte, que admita que se
equivocó al dar estas declaraciones.
Esto demuestra que por más
que el señor procurador insista en que sus convicciones personales no
interfieren en su gestión, los hechos lo contradicen.
Pero hay
más. A Ilva Myriam Hoyos y María Eugenia Carreño, procuradoras
delegadas, la Corte les ordenó que aceptaran que la Superintendencia
Nacional de Salud está obligada a despejar las trabas para el acceso a
la interrupción voluntaria del embarazo, así como a no dar información
equivocada sobre la inclusión del misoprostol en el POS, un medicamento
abortivo.
Así las cosas, es de esperar pronto una declaración
pública en que procurador y subalternas se disculpen con la sociedad
colombiana, en especial con sus mujeres. Básicamente, por decir
mentiras. En los asuntos de salud, y sobre todo por parte de una entidad
pública, hay que dar siempre una información veraz y confiable, que no
ponga en riesgo la vida de los ciudadanos. Y el aborto, por más que
algunos traten de llevarlo a las esferas de la moral y del derecho
penal, es, y siempre ha debido ser, un tema de salud pública que atañe
exclusivamente a las mujeres.
Decir que el aborto no es un
derecho, que la cátedra en derechos sexuales y reproductivos es una
campaña masiva de promoción del aborto o que la anticoncepción de
emergencia es abortiva, cuando no, es un error gravísimo por parte de un
funcionario público, sobre todo cuando tiene la resonancia de Ordóñez.
Aunque su reelección parece ya un hecho, mejor sería que entrara de una
vez en la política, desde donde sí podría promover libremente campañas
contra el aborto y proyectos de ley que dijeran lo que, revestido de su
poder judicial, tuvo mal en hacer.
Preocupa, también, que Ilva
Myriam Hoyos sea una posible candidata a ocupar la silla vacía del
saliente magistrado Humberto Sierra Porto. ¿Alguien que ha pasado por
encima de derechos constitucionales convertida en juez del más alto
tribunal que los defiende? Sierra Porto fue, ni más ni menos, quien hizo
la ponencia. Hay que estar atentos.
Enhorabuena este fallo de la
Corte. Recordemos que la retractación pública no borra la falla, pero de
todas maneras es muy importante que se dé y se aclaren todos los
pormenores que redundarán en favor de las mujeres. Estamos, señor
procurador, a la espera.
Tomado de:
http://www.elespectador.com/
Consulte también:
Los argumentos de la tutela presentada por las mujeres en cabeza de la abogada Mónica Roa:
El procuradorcillo mentiroso: lo que sea con tal de impedir los derechos reproductivos
El texto de la sentencia de la Corte Constitucional
Debate sobre el tema en Hora 20 de Caracol
Otras noticias:
Corte pide al Procurador retractarse por declaraciones sobre aborto
Procuradoras renuncian por fallo de Corte que ordena que rectifiquen
Sí el procurador no acata tutela que ordena rectificarse podría ser arrestado: constitucionalistas
Contras al Procurador
